Постанова № 27011935, 16.10.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року 2а-4459/12/1070

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Васильківська ОДПІ Київської області ДПС звернулася з позовом до суду з вимогою про стягнення з ФОП ОСОБА_1 податковий борг в сумі 631622,88 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 631622,88 грн., а саме: по податку на додану вартість - 372265,39 грн., по податку на доходи фізичних осіб -259357,49 грн. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.09.2007 р. ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно довідки від 14.09.2007 р. № 9726 відповідача було взято на облік платників податків до Васильківської ОДПІ Київської області 13.09.2007 р. №9726, як платника податків та інших обов'язкових платежів у бюджет на якого покладено обов'язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки до бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Васильківської ОДПІ Київської області ДПС було проведено документальну позапланову виїзну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1

Під час перевірок було виявлено, що відповідач порушив:

п.п.7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. №168/97-ВР, ст.183, ст.187 Податкового кодексу України;

розділ ІV ст.13, ст.14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»№13-92 від 26.12.1992 р.;

ст. 164, ст. 167 Податкового кодексу України;

ст. 5 Указу Президента України України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. №727/98;

п.8 ст.4 Указу Президента України України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. №727/98.

Вказане порушення зафіксовано в Акті від 13.01.2012 р. №24/1710/НОМЕР_1 документальної позапланової виїзної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1

За результатами актів перевірки до відповідача було застосовано фінансові (штрафні) санкції по податку на додану вартість, про що винесено податкові повідомлення -рішення від 17.02.2012 р. №0000141710/0 на суму 363671,00 грн. (за основним платежем 290937,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 72734,00 грн., а також винесено податкове повідомлення-рішення від 17.02.2012 р. №0000131710/0 на суму 248635,00 грн. (за основним платежем 224185,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 24450,00 грн.

Податкові повідомлення -рішення були направлені відповідачу.

Як вбачається з матеріалів справ, відповідачу нарахована пеня в сумі 10722,49 грн., що підтверджується обліковою карткою платника.

Загальна сума податкової заборгованості яку необхідно сплатити відповідачу складає 631622,88 грн.

Васильківською ОДПІ Київської області ДПС відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом ДПА України №1037 від 24.12.2010 р. (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. №1432/18727) направлено відповідачу податкову вимогу від 10.04.2012 р. №38.

Вказана податкова вимога залишилася без задоволення. Таким чином, згідно з довідкою Васильківської ОДПІ Київської області ДПС відповідач має податковий борг в сумі 631622,88 грн.

Оскільки, відповідач податкову заборгованість не сплатив, тому вказана сума підлягає стягненню.

Згідно п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 49.18.1 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (на р/р 34124999700006, одержувач: ГУДКСУ в Київській області, ЗКПО 24074109, Банк ГУДКСУ в Київській області МФО 821018 (код платежу 11021000), поле призначення платежу заповнювати з обов'язковим зазначенням коду виду платежу «140 - надходження до бюджету коштів у рахунок погашення податкового боргу») податкову заборгованість в сумі 631622 (шістсот тридцять одна тисяча шістсот двадцять дві) грн. 88 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України.

Суддя Щавінський В. Р.