Постанова № 27010947, 19.10.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/2416/12

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача -Гайовича Віталія Михайловича,

представника відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ»про стягнення податкового боргу у розмірі 50918,21 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 19 жовтня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 26 жовтня 2012 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ», якою просить, стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ»в обслуговуючих банках кошти у розмірі 50918,21 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТ»не сплатило податок на додану вартість в строки та розмірах визначених платником по самостійно податній декларації в розмірі 50918,21 грн..

Під час судового розгляду даної справи представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, з мотивів, що наведені у позовній заяві.

В судові засідання, що проходили 31 серпня 2012 року та 19 жовтня 2012 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТ»було зареєстроване 20 листопада 1991 року Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 518307 (а.с. 7).

Згідно вказаного свідоцтва та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) № 208 (а.с. 8), місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, 135.

Відповідно до податкової декларацій з податку на додану вартість за березень 2012 року № 4266, відповідач самостійно визначив суму податку на додану вартість в розмірі 75528 грн. (а.с.а.с. 12, 13). Відповідно до облікової картки платника, у зв'язку з існуючою переплатою у розмірі 24609,79 грн., недоїмка по вказаній декларації становить 50918,21 (75528 -24609,79) грн. (а.с. 10).

Податковий борг в сумі 50918,21 грн. підтверджується також довідкою про суми податкового боргу платника податків (а.с. 9).

29 лютого 2012 року відповідачеві була надіслана податкова вимога № 9 від 22 лютого 2012 року, що підтверджується фіскальним чеком (а.с. 11).

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 95 пунктів 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ»-задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ»(90600, м. Рахів, вул. Миру, будинок 135, Рахівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 13588762) в обслуговуючих банках кошти у розмірі 50918,21 (п'ятдесяти тисяч дев'ятисот вісімнадцяти грн. 21 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.