Ухвала суду № 27010575, 07.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11718/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби щодо відмови в наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2010 року в розмірі 5 411 381,00 грн. неправомірними та стягнення з Державного бюджету Украйни через головне управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот» бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за червень 2010 року в загальному розмірі 5 411 381,00 грн. шляхом перерахування останньої на розрахунковий рахунок позивача, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волот» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби щодо відмови в наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2010 року в розмірі 5 411 381,00 грн. неправомірними та стягнення з Державного бюджету Украйни через головне управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот» бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за червень 2010 року в загальному розмірі 5 411 381,00 грн. шляхом перерахування останньої на розрахунковий рахунок позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби щодо відмови в наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за червень 2010 року в розмірі 5 411 381,00 грн. неправомірними та стягнення з Державного бюджету Украйни через головне управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот» бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за червень 2010 року в загальному розмірі 5 411 381,00 грн. шляхом перерахування останньої на розрахунковий рахунок позивача.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до попереднього судового розгляду на 19 вересня 2012 року на 11 год. 30 хв.

3. Позивачу надати:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію або довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців на час розгляду справи, оригінал статуту підприємства, їх копії для долучення до матеріалів справи;

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

- податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2010 року, заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, їх копії для долучення до матеріалів справи.

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- наказ та направлення на проведення перевірки ТОВ «Волот» за актом від 03.11.2010р. № 7738/23-3/35420955;

- пояснення стосовно направлення (не направлення) податкових повідомлень-рішень за актом перевірки ТОВ «Волот» від 03.11.2010р. № 7738/23-3/35420955 та їх оскарження.

5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.

6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.

7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Абдукадирова К.Е.