Ухвала суду № 27010452, 31.10.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/12117/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі -Кошлі А.О.

за участі:

представника позивача -ОСОБА_1

представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ТОВ «Торіс-Плюс»до Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровська про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ТОВ «Торіс-Плюс»до Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровська про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 30.10.2012 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 2а/0470/16408/11 за позовом ТОВ «Торіс-Плюс»до Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровська про скасування рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував та вважає, що вказані справи мають різні предмети.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, предметом розгляду Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справи № 2а/0470/16408/11 є правомірність винесення Лівобережною МДПІ у м. Дніпропетровська рішення від 27.07.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Торіс-Плюс»(код ЄДРПОУ 33473413).

Водночас, предметом розгляду у справі № 2а/0470/12117/12 є правомірність рішення відповідача про неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість у зв'язку із відсутністю у позивача статусу платника податку на додану вартість.

Оскільки, відповідно до позовної ТОВ «Торіс-Плюс», яка розглядається в цій справі, рішення про неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість за період червень 2012 року ґрунтується на рішення Лівобережної МДПІ у м.Дніпропетровську від 27.07.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ «Торіс-Плюс», та враховуючи те, що позивач у справі № 2а/0470/16408/11 оскаржує правомірність винесення даного рішення, суд доходить до висновку про неможливості розгляду адміністративної справи № 2а/0470/12117/12 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а/0470/16408/11.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «Торіс-Плюс»до Лівобережної МДПІ у м. Дніпропетровська про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії -до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а/0470/16408/11, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текс ухвали складено 31 жовтня 2012 року.

Суддя В.В. Горбалінський