Справа № 2/0528/1446/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2012 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,
при секретарі Куліш О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачка зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, для якої ТОВ «Краматорськтеплоенерго»здійснювало поставку теплової енергії й підігрів води.
У період з 01.10.2010 року по 01.07.2012 року відповідачка не оплачує отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 6020,45 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води у сумі 6020,45 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю -Горлаковська Т.І. підтримала позовну заяву та просила її задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що вона не є власницею квартири. Власником квартири є батько її колишнього чоловіка -ОСОБА_3, який в квартирі не мешкає. Її чоловік засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання. Вона дійсно мешкала у цій квартирі разом з неповнолітнім сином, але вважає, що не повинна оплачувати усю суму боргу, тому що не є власницею квартири. Крім того, вона має невеликий доход та не має можливості сплачувати усю суму боргу.
Вислухав пояснення представника позивача та відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по позову регулюються Житловим кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України від 21 липня 2005 року №630.
Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени його сім'ї зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Відповідно до п.п.18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка зареєстрована та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4, 16).
Як вбачається з довідки про склад сім'ї та реєстрацію та не заперечується сторонами, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, який у квартирі не зареєстрований та не мешкає (а.с.4).
Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала, що у період з 01.10.2010 року по 01.07.2012 року вона мешкала у цій квартирі та є споживачем комунальних послуг.
Позивач - ТОВ «Краматорськтеплоенерго», обслуговує житловий фонд у якому проживає відповідачка.
Відповідно до довідки по особовому рахунку №40035 за період з 01.10.2010 року по 01.07.2012 року оплата за опалення та підігрів води не проводилась, заборгованість за надані послуги складає 6020,45 грн. (а.с.3).
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідачка отримувала послуги з постачання теплової енергії та підігрів води, але плату за послуги не вносила, у зв'язку з чим заборгувала позивачеві за період з 01 жовтня 2010 року по 01 липня 2012 року.
Суд вважає, що позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого цивільного права і з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 6020,45 грн.
Розглядаючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи положення ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 14, 88, 212-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(р/р 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.10.2010 року по 01.07.2012 року у сумі 6020 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(р/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 27009645, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/11007/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: