№ пров. 2/2035/2669/2012
Справа № 2035/9031/2012
УХВАЛА
09.10.2012 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності ,-
Встановив:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Першої харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності
Вивчивши представлені матеріали у порядку, передбаченому ст.122 ЦПК України, приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Статтями 119, 120 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви та зокрема зазначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору; якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження; позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч цим положенням в позовній заяві позивачем не зазначено ціну позову, що позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору; до позовної заяви не додано документу, що посвідчує повноваження ОСОБА_2, хоча останній як представник підписав позовну заяву; до позовної заяви не доданокопії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також в позовній заяві не зазначено в чому саме полягає порушення прав позивача з боку відповідача, а також судовий збір сплачено у сумі менш ніж встановлено законодавством.
Крім цього, зазначаю, що відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заявуФролової ОСОБА_3 до Першої харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 27008613, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/9031/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: