Справа № 2018/13231/2012
УХВАЛА
"25" жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді - Шмадченко С.І.,
при секретарі - Карпенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом,
В С Т А Н О В И В :
АК «Харківобленерго»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму нарахувань за актом в розмірі 11079 грн. 64 коп., витрати на судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 11294,24 грн., посилаючись на те, що 16.01.2009 року при перевірці електроустановки у будинку 1-А по пров. 1 Радянському м. Харкова у якому проживає відповідач ОСОБА_1 було встановлено факт перефазировки заземлення нульового дроту поза ПО, що є порушенням п.п. 11, 14, 20, 48 Правил користування електричною енергією для населення і завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго».
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 заявила клопотання призначити по справі економічну експертизу, з метою підтвердження або спростування розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН. АК «Харківобленерго»нарахованого по акту № 02-28678 від 16.01.2009 року.
Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.
Представник АК «Харківоленерго»- ОСОБА_3 проти призначення експертизи не заперечував.
Заслухавши сторін по справі, та враховуючи те, що для вирішення даного позову необхідні спеціальні пізнання, суд вважає доцільним призначити по справі судову економічну експертизу.
Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНІСЕ ім. проф. Бокаріуса м. Харкова.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Чи відповідає група та клас напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ розрахунку від 16.01.2009 року?
2.Чи правильно розраховані величини добового споживання електричною енергії (W доб, Квт.год) ?
3.Розрахувати обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН. АК «Харківобленерго»по акту № 02-28678 від 16.01.2009 року, відповідно до Постанови НКРЕ від 04.05.2006 року № 562?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Направити в розпорядження експерту матеріали цивільної справи.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК, провадження у справі зупинити до виготовлення експертизи.
Суддя
Судове рішення № 27008269, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/13231/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: