Рішення № 27008085, 18.10.2012, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/2074/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчука Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу «Київцентраеро»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд зобовязати відповідачів вчинити дії по відновленню ними пошкодженого, внаслідок скоєного злочину огородження підїзної дороги до майданчика №2 радіолокаційного комплексу № 2 або стягнути 16633 грн. витрат, необхідних для відновлення огорожі.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в червні-липні 2011 року відповідачі викрали майно позивача, демонтувавши при цьому огородження підїзної дороги до майданчика № 2 радіолокаційного комплексу № 2. На даний час демонтоване майно не відновили. Факт скоєння злочину, підтверджується вироком Дубенського міськрайонного суду від 27.02.2012 року.

На заявлених вимогах представник позивача настоює в судовому засіданні та просить зобовязати відповідачів до 01.06.2013 року відновити пошкоджене огородження. У випадку не відновлення - стягнути 16633 грн. витрат, які необхідні для відновлення огородження.

Відповідачі визнали позовні вимоги в повному обємі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як видно з вироку суду (а.с.3), в червні-липні 2011 року відповідачі викрали майно позивача, демонтувавши при цьому огородження підїзної дороги до майданчика № 2 радіолокаційного комплексу № 2. На даний час демонтоване та викрадене майно відповідачі не відновили, що підтвердили в судовому засіданні.

Відповідно до ст.1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи, суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоду майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки в повному обсязі,. Оскільки завдано шкоду відповідачами в наслідок скоєного злочину, спільно, відшкодування шкоди здійснюється солідарно.

Відповідачі згідні до 01.06.2013 року відновити пошкоджене та викрадене майно.

Вартість відновлювальних робіт, відповідно до зведеного кошторису (а.с.7) складає 16633 грн.

Керуючись ст.10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1190, 1192ЦК України суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити: зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відновити пошкоджене огородження підїзної дороги

до майданчика № 2 радіолокаційного комплексу № 2 Регіонального структурного підрозділу «Київцентраеро»Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (до 01.06.2013 року.

У випадку невиконання зобовязання, - стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу «Київцентраеро», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, Аеропорт, р/р 26005689136989 в БРВ КДР «ОСОБА_5 Аваль»м. Бориспіль, МФО 322904, ЗКПО 13738233, - 16633 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. заподіяної шкоди.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: