Справа №0555/1252/2012
Номер провадження2/0555/1252/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бичкова П.Ю.
при секретарі Костенко Ю.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1Ю.О.
позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані ії хворобою,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані ії хворобою, посилаючись на те, що 06 січня 2009 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на ії користь на утримання двох неповнолітніх дітей у сумі 350 грн, на кожного, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до медичного висновку № 1196/6 від 14 червня 2011 ії з відповідачем дитина ОСОБА_4, 01 червня 2009 року була визнана дитиною інвалідом із захворюванням : ДЦП, затримка психо моторного розвитку, спастична диплегія. Відповідне посвідчення № ААБ 268717 було видане 11 серпня 2011 року. У звязку з тим, що дитині 3 роки, вона потребує занять з лікарями, додаткового харчування, постійного придбання ліків та санаторно курортного лікування у відповідних спеціальних профілактичних заходах. Протягом тривалого часу, з моменту призначення лікування, усі додаткові витрати на дитину вона здійснювала самостійно. Відповідач не приймав участі у сплаті додаткових витрат на дитину інваліда. Направленнями лікарів по лікуванню дитини інваліда встановлено постійне медикаментозне лікування хворого та застосування відповідних терапій із відвідуванням санітарно курортних установ. Усі ліки необхідно купувати за особисті кошти, крім цього, необхідно оплачувати вартість проходження лікування у санаторіях.
Після уточнення позовних вимог просила стягувати з відповідача тверду грошову суму додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 800 гривень, до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні, посилаючись на обставини зазначені в позові, просили стягнути з відповідача тверду грошову суму додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 800 гривень, і до досягнення повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_3 судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього додаткових витрат на дитину.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно наданих документів, копії свідоцтва про народження серії 1-НО №359079 від 29.10.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької облатсі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Відповідно до медичного висновку № 1196/6 від 14 червня 2011 року дитина _ ОСОБА_4, 01 червня 2009 року була визнана дитиною інвалідом із захворюванням : ДЦП, затримка психо моторного розвитку, спастична диплегія. Відповідне посвідчення № ААБ 268717 було видане 11 серпня 2011 року. Дитина потребує занять з лікарями, додаткового харчування, постійного придбання ліків та санаторно курортного лікування у відповідних спеціальних профілактичних заходах.
Згідно ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися на перед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Оскільки обидва батьки повинні приймати участь в утриманні неповнолітньої дитини, а з матеріалів справи вбачається, що щомісячно ОСОБА_4 потребує додаткових витрат на своє утримання, в звя`зку з хворобою то, керуючись принципами справедливості та об`єктивності, з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь позивача тверду грошову суму додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, саме заявлену позивачкою у розмірі 800 гривень, яка повинна стягуватись до повноліття дитини, починаючи з дня пдання заяви, а саме з 13 вересня 2012 року.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 214 грн. 60 коп.,.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 88, 130, 174, 213, 214 ЦПК України, ст.ст.180,ст.ст.180, 182, 185 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані ії хворобою задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, тверду грошову суму додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 800 гривень, починаючи з 13 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в доход держави в розмірі 214,60 грн. на користь УДКС України у м. Ясинувата ( код ЄДРПОУ(банку) 37544440, ГУ ДКС у Донецькій області МФО 834016, р/рахунок 31210206700097, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ(суду) 26503721).
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 27007478, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0555/1252/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: