Ухвала суду № 27006620, 09.07.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

№ 2а/422/461 (5869)

2012 рік

УХВАЛА

9 липня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 червня 2012 року звернувся до суду за з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 ВДВС ДМУЮ про визнання дій неправомірними.

Відповідно до контрольного журналу матеріали позову були передані до провадження судді 6 липня 2012 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п.п. 2, 3 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України:

·позивачу потрібно в якості відповідача зазначити старшого державного виконавця Пономаренка О.О., замість ОСОБА_2 ВДВС ДМУЮ;

·позивачу слід уточнити позовні вимоги, а саме: п. 1 позовних вимог потрібно виключити, оскільки ці вимоги не є позовними, та викласти їх в окремій заяві, відповідно до ст. 75 КАС України, зі сплатою судового збору, згідно з п.п. 7 п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у розмірі 107 грн. 30 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у ОСОБА_2 районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у ОСОБА_2 районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір; в п. 2 позовних вимог зазначити: дату проведення оцінки та документи відповідно до яких вона була проведена;

·позивачу необхідно уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, а саме: зазначити на підставі якого виконавчого документу було відкрито виконавче провадження, зазначити дату проведення уцінки майна;

·позивачу потрібно надати копію виправленого позову та копії нових документів, які додаються до позову, для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 6 серпня 2012 року усунути недоліки з додержанням вимог: п.п. 2, 3 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, матеріали позовної заяви вважаються не поданими та повертаються позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя