Ухвала суду № 27006595, 17.05.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

№ 2/422/3839 (4029)

2012 рік

У Х В А Л А

17 травня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування при управлінні служби у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини закордон, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 4 травня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування при управлінні служби у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини закордон.

Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 14 травня 2012 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України:

·позивачу потрібно доплати судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування при управлінні служби у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини закордон залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя