Постанова № 27006549, 26.06.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

Справа № 3/422/1222 (5492)/2012

26 червня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого на посаді голови правління ПАТ «Дніпропетровський хлібзавод № 9», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючий на посаді голови правління ПАТ «Дніпропетровський хлібзавод № 9», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Міцкевича, буд. 1, де в ході перевірки встановлено, не утримання та не перерахування до бюджету ПДФО з доходу виплаченого громадянину у березні та листопаді 2010 року та не відображення сум виплаченого доходу у формі 1ДФ суми доходу за 1 та 4 квартали 2010 року, в результаті чого підприємству донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 8 775 грн., відповідно до акту № 335/232/00378000 від 10.04.2012.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується актом перевірки № 335/23-2/003678000 від 10.04.2012, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у неутриманні або неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя