Ухвала суду № 27006486, 10.10.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

№ 2-422/4823

2012 рік

УХВАЛА

10 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ЖЕК № 25 про зняття нарахованого боргу та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 серпня 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача начальника ЖЕКу № 25 м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про зняття боргу та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам п. 2, 3, 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2012 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки з додержанням вимог п. 2, 3, 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

17 вересня 2012 року позивачем з метою усунення недоліків до суду було подано виправлену позовну заяву з її копіями та додатками до неї до відповідача ЖЕК № 25 про зняття нарахованого боргу та зобовязання вчинити певні дії.

Але в ухвалі судді від 27 серпня 2012 року зазначалося про необхідність позивачу сплатити судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп за позовну вимогу матеріального характеру, разом з тим, позивачем суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі лише 107 гривень 30 коп замість 214 гривень 60 коп.

На підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем у встановлений в ухвалі строк у повному обсязі недоліки в позовній заяві не усунуто.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖЕК № 25 про зняття нарахованого боргу та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис