Ухвала суду № 27006472, 07.05.2012, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

№ 2/422/3678 (3455)

2012 рік

У Х В А Л А

7 травня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 13 квітня 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розподіл майна.

Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції справу було передано до провадження судді 27 квітня 2012 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3-7 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

·позивачу слід уточнити позовні вимоги, а саме: виключити п.п. 2, 3 позовних вимог, оскільки вони не є позовними; в п. 1 позовних вимог зазначити суму, яку позивач просить стягнути на підставі оцінки вартості збудованих споруд із зазначенням найменування та літер споруд, вартість яких він просить стягнути;

·позивачу необхідно зазначити ціну позову; у випадку, якщо ціна позову буде перевищувати 21 460 грн., позивачу слід доплатити судовий збір, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір;

·позивачу потрібно уточнити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: у позові міститься посилання на те, що він є зустрічним і подається у межах певної цивільної справи, але на теперішній час цей позов подано окремо, тому позивачу слід виключити з позову посилання на те, що він є зустрічним; виключити посилання на доцільність проведення інвентаризації БТІ, оскільки, відповідно до норм ЦПК України суд допомагає сторонам у зборі документів, якщо у сторін виникають труднощі в їх зборі або подача документів є неможливою, а при призначенні проведення інвентаризації БТІ ухвалою суду, позивача не буде звільнено від надання до БТІ оригіналів документів, на відсутність яких він посилався;

·позивачу необхідно надати технічну документацію на спірне майно, виготовлену КП «ДМБТІ», звернувшись самостійно з метою її виготовлення;

·позивачу слід зазначити у переліку документів, які додаються до позову, перелік нових доданих документів;

·позивачу необхідно надати копію виправленого позову та копії нових документів, які додаються до позову, для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п.п. 3-7 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя