УКРАЇНА
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________
ПОСТАНОВА
Справа № 3/422/1690 (7763)/2012
30 серпня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Сінта-Д», який проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м ОСОБА_2АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ «Сінта-Д», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 72, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, де в ході перевірки встановлено порушення порядку заповнення реєстру виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді за січень 2012 року, відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2012 року, надана без свідків від 19.06.2012, № 117/22-2/34915648.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду не з'явився.
Вина правопорушника підтверджується витягом з довідки ТОВ «Сінта-Д»з питання правомірності формування податкового кредиту по взаємовідносинам з ПП «УкрГоспТовари»по декларації з податку на додану вартість за березень 2012 року від 19.06.2012, № 117/22-2/34915648 за період з 01.03.2012 по 31.03.2012, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у відсутності податкового обліку, порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 27006441, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 422/7763/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: