Рішення № 27005838, 16.10.2012, Оболонський районний суд міста Києва

16.10.2012 Справа № 2605/6095/12

Унікальний № 2605/6095/12

Справа №2/2605/2832/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,при секретарі Цяпко І.Т.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

04.04.2012 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

Позивач зазначив, що 31.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі -Позивач, Банк) та ОСОБА_3 (далі -Відповідач, Держатель) було укладено кредитний договір № 001-09094-311007.

Позичальник умови кредитного договору не виконує, про необхідність їх виконання неодноразово повідомлявся, однак станом на 16.02.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість у загальному розмірі 5 062,41 грн.

Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму заборгованості за кредитним договором у сумі 5 062,41 (п'ять тисяч шістдесят дві) грн. 41 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..

Представник Позивача про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглядати справу без його участі, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а/с. 21, 29), в судове засідання не з'явився, жодних заяв, клопотань щодо розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, ґрунтуючись на наступному.

Суд встановив, 31.10.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 001-09094-311007 (а/с. 5-6).

Згідно з умовами зазначеного договору, Банк відкрив Держателю картковий рахунок, випустив та надав йому платіжну картку з ПІН-кодом, здійснює обслуговування Держателя, відповідно до умов Договору, а також надав Держателю кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. В свою чергу Держатель зобов'язався щомісяця, в строки передбачені договором, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № 001-09094-311007 від 16.02.2012 року (а/с. 12), судом встановлена заборгованість Відповідача у сумі 5 062,41 (п'ять тисяч шістдесят дві) грн. 41 коп., що складається з наступного:

- тіло кредиту 5 062,41 грн.;

- прострочене тіло кредиту 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями 0,00 грн.;

- пеня 0,00 грн.,

яка підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду позовної заяви Банк сплатив судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 212 -215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26255901449076, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) за Кредитним договором №001-09094-311007 від 31.10.2007 року заборгованість на загальну суму 5 062,41 (п'ять тисяч шістдесят дві) грн. 41 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26255901449076, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя /підпис/ Є.П. Римар