Рішення № 27004555, 16.08.2012, Дарницький районний суд міста Києва

ПАТ Райфайзен Банк ОСОБА_2 < третя особа > Дарницький районний суд міста Києва < Суд-місто >

Справа № 2-5099/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" серпня 2012 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 03 серпня 2005 року між Акціонерним поштово-індексним банком «Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2547/73/16489, відповідно до п. 1.1. якого відповідач отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 8 020,00 доларів США (вісім тисяч двадцять доларів, 00 центів). Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, кредит надано на 60 (шістдесят) місяців з 03 серпня 2005 року по 03 серпня 2010 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 12, 00% (дванадцять відсотків) річних (п. 1.4. кредитного договору).

19 квітня 2011 року відповідачу була надіслана Претензія -повідомлення (вимога) за вих. C11 114 1 1/558 про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором № 014/2547/73/16489 від 03.08.2005 р., якою було зобов'язано у 30 денний термін достроково повернути всю суму заборгованості.

Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Станом на 12 липня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 445, 03 доларів США (чотириста сорок п'ять доларів, 03 центи.), що еквівалентно за курсом НБУ 3 547, 07 гривень (три тисячі п'ятсот сорок сім гривень, 07 копійок).

Представник позивача просив розглядати справу за його відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі статті 224 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

03 серпня 2005 року між Акціонерним поштово-індексним банком «Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/2547/73/16489. (а. с. 8 9)

Як вбачається з умов кредитного договору відповідач отримав кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 8 020, 00 доларів США (вісім тисяч двадцять доларів, 00 центів) на строк з 03 серпня 2005 року по 03 серпня 2010 року, зі сплатою 12% (дванадцяти відсотків) річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, погашення кредиту повинно здійснюватися щомісячно згідно графіку погашення кредиту.

Погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно згідно графіка погашення відсотків до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем видачі кредиту (п. 5.1 кредитного договору).

За умовами договору позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання відповідачем умов кредитного договору та/або договір застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом (п. 6.5 кредитного договору).

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач повинен був сплатити відповідачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п. 9.1 договору).

Відповідач не дотримувався умов кредитного договору, щомісячно, відповідно до графіку, не погашав кредит та не сплачував відсотки за його користування.

19 квітня 2011 року відповідачу надіслана Претензія -повідомлення (вимога) за вих. C11 114 1 1/558 про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором № 014/2547/73/16489 від 03.08.2005 р., якою було зобов'язано у 30 денний термін достроково повернути всю суму заборгованості (а. с. 10). Проте у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог цього кодексу.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконав відповідних зобов'язань за Кредитним договором: не сплачує заборгованість по кредиту, процентам та пені. Сума боргу за Кредитним договором лишається неоплаченою.

Заборгованість відповідача -445, 03 дол. США (чотириста сорок п'ять доларів, 03 центи), що еквівалентно за курсом НБУ 3 547, 07 грн. (три тисячі п'ятсот сорок сім гривень, 07 копійок), що становить:

Заборгованість за кредитом складає -135, 93 дол. США (сто тридцять п'ять доларів, 93 центи), що еквівалентно за курсом НБУ 1 083, 42 грн. (одна тисяча вісімдесят три гривні, 42 копійки).

Заборгованість за відсотками складає -22, 04 дол. США (двадцять два долари, 04 центи), що еквівалентно за курсом НБУ 175, 67 грн. (сто сімдесят п'ять гривень, шістдесят сім копійок).

Пеня за прострочення кредиту -264, 01 дол. США (двісті шістдесят чотири долари, 01 цент), що еквівалентно за курсом НБУ 2 104, 27 грн. (дві тисячі сто чотири гривні, 27 копійок).

Пеня за прострочені відсотки -23, 05 дол. США (двадцять три долари, 05 центів), що еквівалентно за курсом НБУ 183, 72 грн. (сто вісімдесят три гривні, 72 копійки).

Таким чином, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, а тому з відповідача на його користь підлягає стягненню 445, 03 дол. США (чотириста сорок п'ять доларів, 03 центи), що еквівалентно за курсом НБУ 3 547, 07 грн. (три тисячі п'ятсот сорок сім гривень, 07 копійок).

Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 214, 60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Враховуючи викладене, на підставі статей 512, 514, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 1046, 1048, 1050 ЦК України та керуючись статтями 88, 212, 215-218, 224 -226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД «Райффайзен Банк Аваль»: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032) заборгованість за кредитним договором у сумі -3 547, 07 грн. (три тисячі п'ятсот сорок сім гривень, 07 копійок).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, реквізити КРД «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір -214, 60 грн (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя