Ухвала суду № 27003515, 15.10.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/15350/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.

при секретарі Кулик Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом Комунального підприємства (далі КП) «Теплотранссервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

КП звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надіслав суду заяву про відмову від позову, у звязку з повним погашенням відповідачем заборгованості, просив стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору.

Згідно ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника КП «Теплотранссервіс»є обґрунтованим, тому суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відтак підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним витрати, а саме 107,30 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження в справі за позовом КП «Теплотранссервіс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на відповідно до ч.1 п.3 ст. 205 ЦПК України у звязку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Теплотранссервіс»понесені 107 грн. 30 коп. судових витрат, сплачених на підставі платіжного доручення № 2487 від 07 серпня 2012 року (платник КП «Теплотранссервіс»РМР, код 30841056, одержувач УДКСУ м. Рівне, код 38012714, р/р 31217206700002, банк одержувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код 833017).

Розяснити сторонам, що відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.