Справа № 1715/8640/12
(2/1715/1492/12)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2012 рокуРівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
з участю секретаря Редько К.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачаОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ „Дельта Банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №403/ФКВ-07 від 20 грудня 2007 року в сумі 143 897 грн. 88 коп. та судового збору в сумі 1 438 грн. 97 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги частково зменшила. Зазначила, що 20 грудня 2007 року між ТзОВ «Український промисловий банк»,правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 403/ФКВ-07,відповідно до якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 16 972 доларів США із розрахунку 8,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк 20 грудня 2007 року по 18 грудня 2014 року з метою кредитування - придбання автомобіля. Відповідно до п.2.4, п.2.5 Договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами не менше як 202 долара США по 20 число включно кожного місяця,починаючи з місяця,наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п.1.7,п.2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,20% від суми кредиту. Рішенням Рівненського міського суду від 01 липня 2009 року стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість по кредиту в сумі 15 470,78 доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ гривні до долара США складає 120 405 грн. 55 коп. та 2 485 грн. 72 коп. Дане рішення ОСОБА_3 не виконано, заборгованість перед банком не погашена. Станом на 09 липня 2012 року заборгованість ОСОБА_3 перед Банком складає 3 105,38 доларів США,що в еквіваленті курсу НБУ гривні до долара США 24 821 грн. 30 коп. відсотки, 10 055 грн. 69 коп. комісія, та 1 438 грн. 97 коп. витрати по сплаті судового збору. Покликаючись на викладене,просить позов задовольнити і стягнути вищевказану суму боргу з ОСОБА_3
Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав в повному обсязі. Заперечує наявність існування рішення суду від 01 липня 2009 року, вказує, що про існування рішення суду йому не відомо, а тому і не визнає будь-яких зобовязань ОСОБА_3 перед Банком.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року між ТзОВ «Український промисловий банк»,правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 403/ФКВ-07,відповідно до якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 16 972 доларів США із розрахунку 8,50 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк 20 грудня 2007 року по 18 грудня 2014 року з метою кредитування - придбання автомобіля.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Рішенням Рівненського міського суду від 01 липня 2009 року з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Український промисловий банк»стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 15 470,78 доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ гривні до долара США складає 120 405 грн. 55 коп. та 2 485 грн. 72 коп.
Відповідно до п.17 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів,що виникають із кредитних правовідносин»№5 від 30 березня 2012 року, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.
Правонаступником ТзОВ «Український промисловий банк»є ПАТ «Дельта Банк», про що ОСОБА_3 був повідомлений листом про заміну кредитора у зобов»язаннях, що діють на підставі Кредитного договору № 403/ФКВ-07.
Згідно п.1.5,п.1.7 Договору, процентна ставка за користування кредитними коштами складає 8,50 % річних. Комісія за управління Кредитом 0,20% від суми Кредиту,визначеної у п.п.1.1 цього Договору, щомісячно протягом 84 місяців користування.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором, за користування кредитними коштами Банком ОСОБА_3 нараховані відсотки в сумі 3 105,38 доларів США,що в еквіваленті курсу НБУ гривні до долару США складає 24 821 грн. 30 коп., та комісія в сумі 10 055 грн. 69 коп.
В порушення вимог чинного законодавства та умов договору, взяті на себе за кредитним договором зобовязання в повному обсязі ОСОБА_3 не виконав, на час розгляду справи в добровільному порядку наявний борг не погасив.
Протилежного доказам,наданим представником ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3 та його представник суду не надав і такого судом не встановлено.
За наведених обставин, підстави для стягнення з ОСОБА_3 вищевказаної суми заборгованості наявні.
Як вбачається із платіжного доручення № 15146684 від 10.04.2012 року, при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 438 грн. 97 коп.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково,судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог,а відповідачі пропорційно до тієї частини позовних вимог,у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином,до стягнення з відповідача підлягає сума судового збору 350 грн. 96 коп.
На підставі ст.ст.526,527,530,610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ „Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по договору,а саме відсотки в сумі 3 105,38 доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ складає 24 821 грн. 30 коп., комісію в сумі 10 055 грн. 69 коп.,а всього 34 876 грн. 99 коп.(тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят шість грн. 99 коп.).
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати по справі в сумі 350 грн. 96 коп.(триста пятдесят грн. 96 коп.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського судуМ.М.Головчак
Судове рішення № 27003346, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/8640/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: