Справа № 2-6809/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Райковській О.К.
з участю: представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
28.10.2011 року до Рівненського міського звернувся з позовом ПАТ "Сведбанк" з подальшим його уточненням в судовому засіданні 04.07. 2012 р. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування позову покликаються на те, що 12.03.2008 року між ВАТ Сведбанк (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк)" та відповідачем було укладено кредитний договір № 1701/0308/71-042. Відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 55 386,00 доларів США, строком погашення 11.03.2035 р. із сплатою 11,9% річних .
Під час розгляду справи відповідачем ОСОБА_2 було погашено частину боргу.
Станом на 18.06.2012 р. заборгованість відповідача за Кредитним договором № 1701/0308/71-042 від 12.03.2008 року складає 53 590,49 дол.США., що станом на вказану дату за курсом НБУ( 7,9925 грн. за 1,00 дол. США) еквівалентно 428 321,99 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 40 813,49 дол.США; заборгованість за процентами 3 609,33 дол.США; пеня 9167,67 дол. США, що станом на вказану дату еквівалентно 73 272,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги в повному об'ємі, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором 53 590,49 дол.США., що станом на вказану дату за курсом НБУ еквівалентно 428 321,99 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 40 813,49 дол.США; заборгованість за процентами 3 609,33 дол.США; пеня 9167,67 дол. США, що станом на вказану дату еквівалентно 73 272,60 грн. та судові витрати в розмірі судовий збір - 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач в судове засіданя не зявилася повторно. Про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. З заявою про розгляд справи в її відсутність до суду не зверталася. Суд прийшов до висновку, що відповідачка не зявилася до суду без поважних причин. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
З оглянутого судом кредитного договору № 1701/0308/71-042 від 12.03.2008 р. Відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 55 386,00 доларів США, строком погашення 11.03.2035 р. із сплатою 11,9% річних .
З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором
№ 1701/0308/71-042 від 12.03.2008 р. вбачається, що станом на 18.06.2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 53 590,49 дол. США, що станом на вказану дату за курсом НБУ еквівалентно 428 321,99 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 40 813,49 дол.США; заборгованість за процентами 3 609,33 дол.США; пеня 9167,67 дол. США, що станом на вказану дату еквівалентно 73 272,60 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином..
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та доведені достовірними доказами, тому підлягає до стягнення з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 53 590,49 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.06.2012 р. становить 428 321,99 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в сумі 1820 грн. ( 1700 грн. судовий збір + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) .
На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України,Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223,224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ "Сведбанк", яке є правонаступником ВАТ "Сведбанк" - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Сведбанк", яке є правонаступником ВАТ "Сведбанк" код ЄДРПОУ 19356840 заборгованість за договором кредиту в сумі 53 590,49 дол.США , що за курсом НБУ станом на 18.06.2012р. становить 428 321(чотириста двадцять вісім тисяч триста двадцять одна) грн. 99 коп. та судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Панас О.В.
Судове рішення № 27003136, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6809/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: