Ухвала суду № 27002497, 25.10.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1618/4115/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2012 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі О.А.Павличенко

розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ "Кредекс Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Кредекс Фінанс" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві вказано, що 28.01.2010 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області задоволені позовні вимоги ВАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення на заставне майно.

На теперішній час на примусовому виконанні в ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист по цивільній справі № 2-236/2010, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 78-А від 29.10.2008р.шляхом звернення на автомобіль.

15.12.2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір про відступлення права вимоги № 15/12/11і від 15.12.2011 року згідно якого ПАТ "ВТБ Банк" відступив права вимоги ТОВ "Кредекс Фінанс" . Відповідно до данного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором

№ 78-А від 29.10.2008р., укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та Хом 'як ОСОБА_2, право вимоги за даним договором перейшло до ТОВ "Кредекс Фінанс" .

ТОВ "Кредекс Фінанс" прохає суд замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-236 від 11.02.2010 року сторону, а саме стягувача ВАТ «ВТБ Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" та розглянути справу без свого представника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦКП України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, отже суд вважає за можливе розглянути справу без заінтересованих сторін.

Відповідно до ст. 512 ЦК України , кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що 28.01.2010 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області задоволені позовні вимоги ВАТ «ВТБ Банк» (в по- дальшому ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення заставного майна.

На даний час на примусовому виконанні в ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-236/2010 виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення в примусовому порядку з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 78-А від 29.10.2008р. шляхом звернення на автомобіль.

15.12.2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір про відступлення права вимоги № 15/12/11і від 15.12.2011 року, згідно якого ПАТ "ВТБ Банк" відступив права вимоги ТОВ "Кредекс Фінанс". Відповідно до данного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором

№ 78-А від 29.10.2008р. укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та Хом 'як ОСОБА_2 , право вимоги за даним договором перейшло до ТОВ "Кредекс Фінанс" .

Відповідно до ст.1077 ЦК України , за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату ( у будь який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) ОСОБА_1

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Згідно ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника та замінити сторону у виконавчому провадження, а саме стягувача ВАТ «ВТБ Банк» на стягувача ТОВ "Кредекс Фінанс".

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву ТОВ "Кредекс Фінанс" задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 17746306 від 02.03.2010 року та у виконавчому провадженні ВП №17747203 від 02.03.2010 року відкритих ВДВС Лубенського МРУЮ в Полтавській області , а саме : стягувача ВАТ «ВТБ Банк» на стягувача ТОВ " Кредекс Фінанс", що знаходиться за адресою 04112, м.Київ, вул. Танкова 8,оф.1, пов.6 ЄДРПОУ 36799749, п/р 26501010047225 в ВАТ "Укрексімбанк" МФО 322313.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії .

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_3