Рішення № 27002260, 17.09.2012, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 0606/1096/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

при секретарі: Ігнатенко О.М.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача 2 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 ОСОБА_1

до

ОСОБА_4 та ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості вказуючи, що відповідач 1 відповідно до кредитного договору № Z14-2/006-4/29110 від 22.06.2005 року отримав кредит на 60 місяців у розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до зобов'язань, які випливають з кредитного договору відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме щомісячно не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом про що позивач попереджував його листами, однак відповідачка 1 на листи не реагує. Відповідно до зобов'язань, які випливають з кредитного договору № Z14-2/006-4/29110 від 24.06.2005 року поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність у тому обсязі що і ОСОБА_4, якщо та не виконує умови кредитного договору, а саме щомісячно не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом, про що позивач попереджував його листами, однак відповідач на листи не реагує. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором станом на 10.05. 2012 року відповідачі мають заборгованість за кредитним договором на суму - 5884,62 доларів США в еквіваленті 47011,64 гривень із них: заборгованість за кредитом 2285,12 доларів США в еквіваленті 18255,60 гривень; заборгованість за відсотками 475,48 доларів США в еквіваленті 3798,56 гривень; пеня за прострочення тіла кредиту 2498,37 доларів США в еквіваленті 19959,19 гривень; пеня за прострочення відсотків по кредиту625,65 доларів США в еквіваленті 4998,29 гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на їх користь заборгованість за кредитом в сумі 47011,64 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибула, причину неявки суд не повідомила.

Відповідач 2 в судовому засіданні позов частково визнав та пояснив, що в даний час вони не можуть сплачувати заборгованість за кредитом, так як мають інші кредитні зобов'язання, доходів від підприємницької діяльності за 2011-2012 роки не має, проживає з дружиною, тобто відповідачем 1, яка є пенсіонеркою, а тому просить зменшити розмір пені за прострочення тіла кредиту та відсотків по кредиту.

Заслухавши представника позивача, відповідача 2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що з відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір № Z14-2/006-4/29110 від 22.06.2005 року про надання кредиту у розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав надавши останньій кошти в сумі 10000 доларів США.

Згідно договору поруки № Z14-2/006-4/29110 від 24.06.2005 року ОСОБА_2Й несе солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_4

Із розрахунку заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № № Z14-2/006-4/29110 від 22.06.2005 року слідує, що відповідач 1 станом на 10.05.2012 року має заборгованість по кредитному договору в сумі - 5884,62 доларів США в еквіваленті 47011,64 гривень із них заборгованість за кредитом 2285,12 доларів США в еквіваленті 18255,60 гривень; заборгованість за відсотками 475,48 доларів США в еквіваленті 3798,56 гривень; пеня за прострочення тіла кредиту 2498,37 доларів США в еквіваленті 19959,19 гривень; пеня за прострочення відсотків по кредиту 625,65 доларів США в еквіваленті 4998,29 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору № № Z14-2/006-4/29110 від 22.06.2005 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем 1 надавши останній кошти в сумі 10000 доларів США, відповідач 1 порушив умови кредитного договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування, що дає підстави суду стягнути заборгованість за кредитом та заборгованість по відсотках.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо вони значно перевищують розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи питання про стягнення розміру пені за прострочення тіла кредиту та пені за прострочення відсотків по кредиту суд враховує, що відповідач 1 є пенсіонеркою, яка отримує пенсію в розмірі 1580 грн., відповідач 2 являючись приватним підприємцем і протягом 2011-2012 років прибутку від своєї діяльності не отримував, відповідачі мають інші кредитні зобов'язання, а тому їх майновий стан на даний час є тяжким, це має істотне значення, а тому суд зменшує пеню за прострочення тіла кредиту до 1000 грн., пеню за прострочення відсотків до 500 грн.

Таким чином, підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 18255,60 грн., заборгованість за відсотками в сумі 3798,56 грн., пеня за прострочення тіла кредиту в сумі 1000 грн, пеня за прострочення відсотків по кредиту в сумі 500 грн. а всього : 18255,60 грн. + 3798,56 грн. + 1000 грн. + 500 грн. = 23554,16 грн

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 235,54 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526,527, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 ОСОБА_1 частково задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 ОСОБА_1, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги 10 а код ЄДРПОУ 20404691, рахунок № 29099160, МФО №311528 заборгованості за кредитним договором № Z14-2/006-4/29110 від 22.06.2005 року в розмірі 23554 (дванадцять три тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 16 копійок, судовий збір в сумі 235 (двісті тридцять п'ять) гривень 54 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: М.Л. Мельник