Рішення № 27002199, 20.09.2012, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 0606/1549/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року

ВолодарськоВолинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Харківського національного університету внутрішніх справ

до

ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, вказуючи, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ №171 о/с від 2.08.2004 року ОСОБА_2 було зараховано до складу курсантів ХНУВС. 5.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.

Після закінчення ХНУВС згідно з наказом №328 о/с від 27.06.2008 року курсанта 4-го курсу лейтенанта міліції ОСОБА_2 було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби.

Наказом УМВС України в Житомирській області №404 о/с від 1.10.2010 року лейтенанта міліції ОСОБА_3 було звільнено з органів внутрішніх справ за п.64 «ж»(за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 фактичні витрати, повязані з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 19368 гривень 75 копійок та судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши клопотання з проханням справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, на виклик до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи наказом Харківського національного університету внутрішніх справ №171 о/с від 2.08.2004 року ОСОБА_2 було зараховано до складу курсантів ХНУВС, а 5.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно з наказом №328 о/с від 27.06.2008 року курсанта 4-го курсу лейтенанта міліції ОСОБА_2 було відраховано зі складу курсантів та відкомандировано для подальшого проходження служби.

Відповідно до наказу УМВС України в Житомирській області №404 о/с від 1.10.2010 року лейтенанта міліції ОСОБА_3 було звільнено з органів внутрішніх справ за п.64 «ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС.

Із розрахунків слідує, що фактичні витрати Харківського національного університету внутрішніх справ, повязані з навчанням ОСОБА_3, становлять 19368 гривень 75 копійок

Відповідно до п.2.3.6 Договору відповідач зобовязувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, повязані з його утриманням під час навчання в університеті згідно з затвердженим розрахунком.

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ фактичні витрати позязані з навчанням в сумі 19368 (девятнадцять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 75 копійок на п/р 31259272210027 в Головному управлінні Державної казначейської служби в Харківській області, ЄДРПОУ 08571096, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.