Рішення № 27001764, 10.10.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/6480/2012

Провадження 2/2033/2113/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харків у складі:

головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,

секретар судового засідання Курбатова А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 і Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № КЛ-22477/08 від 26.09.2008 року у розмірі 132 740,58 гривень. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1327,40 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 26 вересня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № КЛ-22477/08 за яким позивач надав ОСОБА_2 кредит в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття карткового рахунку, на якому враховуються операції, здійснюються з використанням картки VISA CLASSIK № 4146 3201 0005 1290, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 8 000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.), зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1., 4.1.1., 4.1.2. Кредитного договору, із строком користування до 26.07.2010 року.

Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач зобовязався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди Відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів З.2., З.З., 4.З., 4.4 , 7.5 Кредитного договору. Станом на 14.08.2012 р. загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті відповідачем ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит»за Кредитним договором загалом складає 132 740,58 грн., яка складається з пені за прострочення погашення кредиту - 98 610,62 гривень, сума заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі - 34 129,96 гривень, а також судовий збір у сумі 1327 гривень 40 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розглянути справу у його відсутність, ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Як вбачається зі зворотніх поштових повідомлень про неможливість вручення судових повісток, зазначена кореспонденція не була отримана відповідачами за місцем реєстрації та була повернута судові за закінченням строку зберігання. Відповідно до положень ст..ст. 76-77 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

26 вересня 2008 року між ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЛ-22477/08, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття карткового рахунку, на якому враховуються операції, здійснюються з використанням картки VISA CLASSIK № 4146 3201 0005 1290, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 8 000,00 грн. строком користування до 26 липня 2010 року із сплатою 1% процента річних.

Згідно з п.3.1. Кредитного договору, видача кредитних ресурсів проводиться шляхом перерахування коштів на картковий рахунок.

Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Позичальник, зобовязується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 26 липня 2012 року. Пунктом 3.2.1 Кредитного договору встановлено обовязок ОСОБА_2 в строк з «22»та останнім числом поточного місяця шляхом внесення на картрахунок позичальника безготівкових грошових коштів або готівкових грошових коштів до каси банку повністю погасити або зменшити кредит.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи та наданих доказів, відповідачем було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, в зв*язку з чим виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Пунктом 6.1. Кредитного договору передбачено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/ або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення Відповідачем термінів платежів, передбачених Кредитним договором. Сплата пені не звільняю Відповідача від зобовязання сплатити проценти за користування Кредитними коштами.

Згідно зі ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2. допустила порушення грошового зобовязання за кредитним договором щодо погашення кредиту, процентів за користування кредитом, у звязку з чим за відповідачем станом на 14.08.2012 р. утворилася заборгованість у сумі 132740,58 гривень, з яких 34129,96 гривень заборгованість по ПК за прострочені платежі, 98610,62 грн пеня за просрочення погашення кредиту., яка була нарахована у розмірі 1% від суми простроченої суми за кожний день прострочення.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст.. 617 ЦК України.

Згідно платіжного доручення №№ 2202 від 15 серпня 2012 року позивачем при предявленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 1327,40 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору за подання позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 і Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 і Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»(п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитним договором № КЛ-22477/08 від 26 вересня 2008 року у сумі 132740 (сто тридцять дві тисячі сімсот сорок) гривні 58 (пятдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 і Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «ОСОБА_1 та Кредит»(п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) судовий збір у сумі 1327 (тисяча триста двадцять сім) гривень 40 (сорок) копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: