Постанова № 27001514, 26.10.2012, Борівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.10.2012
Номер справи
2005/1565/12
Номер документу
27001514
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дело № 2005/1565/12

3/2005/450/12

Категория 72

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2011 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В. І.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГДУ «Харківдержрибоохорона» Харківської області, відносно ОСОБА_1, 27.04.1962р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 000253 від 15.10.2012р. вбачається, що 15.10.2012р. о 07год.30хв. на Червонооскільському водосховищі в Борівському районі Харківської області поблизу с.Гороховатка гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 ловили рибу забороненим знаряддям лову: рибальськими сітками, виловивши 25 ляща, 92 - плітка, 96 плоскирка, 17- окунь чим порушив вимоги п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства України»і наніс матеріальну шкоду рибному господарству України на загальну суму 15623 грн.

З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.85ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства з використанням заборонених знарядь лову.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000253 (а.с.1), описом-оцінкою знарядь лову риби, іншого рибальського майна (а.с.2), приймальним акт про відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів від 16.10.2012р. (а.с.3), поясненням ОСОБА_3 від 15.10.2012р.(а.с.4), копією розрахунку матеріальної шкоди до протоколу №000253,254 від 15.10.2012р. (а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.85ч.4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави (рахунок 31111106700105 УДКСУ в Борівському районі Харківської області. Код отримувача: 37880458. Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області Код банку отримувача: 851011. Призначення платежу: штраф суда смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: підпис ОСОБА_4

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили ____ 2011 р.

Строк пред"явлення постанови до виконання _______ 2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27001514 ?

Документ № 27001514 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 27001514 ?

Дата ухвалення - 26.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27001514 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27001514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27001514, Борівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 27001514, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27001514 відноситься до справи № 2005/1565/12

Це рішення відноситься до справи № 2005/1565/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27000204
Наступний документ : 27262405