Справа № 2033/6284/12
Провадження по справі № 2/2033/2081/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2012 рокусуддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при предявленні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи 12-а Харківська державна нотаріальна контора, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 4вересня 2012 року зазначена позовна заява була повернута позивачу та вважається не поданою.
Позивачка ОСОБА_1Г, звернулася до суду із заявою, якою просить повернути судовий збір, сплачений позивачем за подачу позовної заяви до суду та перерахувати його на платіжну карту Приват Банку.
Суд вважає можливим задовольнити заяву позивача частково, повернути позивачу сплачений судовий збір та відмовити позивачу у вимозі про перерахування судового збору на платіжну карту Приват Банку, виходячи з наступного.
Як вбачається з копії платіжного доручення № 290КП016 від 08 серпня 2012 року, наданої позивачем, за предявлення позовної заяви до суду ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 214,60 гривень на рахунок УДКСУ Фрунзенського району м. Харкова.
Ухвалою суду від 04.09.2012 року встановлено, що подана позовна заява, у зв*язку з не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений термін, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та повернута позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У вимозі про перерахування судового збору сплаченого позивачем за подачу позовної заяви до суду на платіжну карту Приват Банку сукд відмовляє, в зв?язку з тим, що розгляд даної вимоги Цивільно - процесуальним Кодексом України не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок, сплаченого ОСОБА_4 (код платника: НОМЕР_1, Банк платника: АТ БАНК «МЕРКУРІЙ»у м. Харків, рахунок НОМЕР_2, Отримувач УДКСУ Фрунзенського району, код: 37999669, рахунок № 31214206700010, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області у м. Харків, код 851011, призначення платежу: оплата за судовий збір, за позовом ОСОБА_1Г, Фрунзенський районний суд м. Харкова, код 02893723).
Відмовити позивачу ОСОБА_1 у вимозі про перерахування судового збору на платіжну карту Приват Банку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 27000978, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/6284/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: