Ухвала суду № 27000924, 20.09.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/ 7082/12

Провадження № 2с/2033/106/12

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20.09.2012 року Фрунзенський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючий суддя - Сілантьєва Е.Є.,

секретар судового засідання - Курбатовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу про стягнення на користь Комунального підприємства «Харківводоканал»заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

В с т а н о в и в:

29 серпня 2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, 11.04.1981 р.н, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715, р./р. № 26004010085522 в АТ «ОСОБА_4 ворота», МФО № 351931, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2570 грн. ( дві тисячі пятсот сімдесят гривень ) 88 коп.(вісімдесят вісім копійок).

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 29.08.2012 року по справі 2033/6435/12 провадження №2-н/2033/1362/12.

Боржник у своїй заяві посилався на те, що при постанові наказу неповно з*ясовані обставини, що мають істотне значення по справі, а саме: не враховано, що заявники сплачують за опалення та підігрів води, також, заявники зазначили, що просять суд застосувати позовну давність, тому що розрахунок заборгованості починається з 1999 року. Також, при винесенні судового наказу, судом не встановлені взаємовідносини між сторонами, звідки виникла сума заборгованості у сумі 2570 гривень 88 грн.

У судове засідання заявники не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу в їх відсутність, заяву підтримують в повному обсязі.

У судове засідання представник КП «Харківводоканал»не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу в їх відсутність, заяву підтримують.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачу вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги, що боржники не згодні з розрахунками боргу, в даному випадку є спір про право, при подачі заяви про видачу судового наказу, стягувач не надав установчих документів підприємства, не застосовано позовну давність. Також, прийнявши до уваги, що для правильного вирішення справи необхідно вислухати пояснення та доводи сторін та дослідити надані ними докази у судовому засіданні, вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 29 серпня 2012 року, виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал»про стягнення солідарно з Пугач ОСОБА_2, 11.04.1981 р.н, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715, р./р. № 26004010085522 в АТ «ОСОБА_4 ворота», МФО № 351931, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2570 грн. ( дві тисячі пятсот сімдесят гривень ) 88 коп.(вісімдесят вісім копійок) - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Харківводоканал»його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ:

Б-04

07.02.2011 року

Комунальне підприємство

«Харківські теплові мережі»

61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

АДРЕСА_1

Фрунзенський районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу копію ухвали про скасування судового наказу від 07.02.2011 року для відома.

Додаток: на 1-му аркуші кожному адресату

Суддя

Фрунзенського районного суду

М. ОСОБА_1Бобко