Справа № 2033/5817/2012
Провадження по справі № 3/2033/1904/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2012року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є.., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, начальник Харківського обласного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Харківської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою начальник Харківського обласного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Харківської області: м. Харків, просп. Московський, 142, допустив несвоєчасне надання податкових розрахунків за формою 1ДФ про суми доходів, нарахованих у 2011 р. (сплачених) не у повному обсязі та з помилками податкової звітності, а саме не відображені доходи, виплачені на користь приватним підприємством, факт порушення встановлено, чим порушив п.п. 70.16, ст. 70, п.п. 119.2, ст. 119 Податкового Кодексу України.
Притягуваний у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно, в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що визнає провину у правопорушенні, просить розглянути справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 150 від 17.07.2012 року серії КР № 001970, довідкою про результати позапланової виїзної перевірки від 16.07.2012 року № 1488/17-210/00492629, наказом № 366 від 14.07.2005 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду начальник Харківського обласного центру експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Харківської області.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступень її вини.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.
СУДДЯ
Судове рішення № 27000816, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/5817/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: