Ухвала суду № 27000701, 26.10.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/4827/2012

Номер провадження 2-н/2025/763/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" жовтня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області заяву АК «Харківобленерго», в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківоблненерго»ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою АК Харківобленерго в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго" ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію та судові витрати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити технічну описку в судовому наказі, яка була допущена.

У судове засідання сторони не з»явилися, однак, відповідно до ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву, судом з"ясовано, що 22 серпня 2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено судовий наказ по цивільній справі № 2025/4827/2012 року за заявою АК Харківобленерго в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго" ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат. В тексті вказаного судового наказу було допущено описку, а саме не вказано індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 серпня 2012 року по цивільній справі за заявою АК Харківобленерго в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго" ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.

Вказати, що в пункті 1 резолютивної частини судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 серпня 2012 року по цивільній справі за заявою АК Харківобленерго в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго" ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат має бути вказано наступне:

1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК Харківобленерго(місце знаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149) на р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 647,27 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_3, на користь АК Харківобленерго(місце знаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149) на р/р 260056047 в ХОД ОСОБА_4 Авальм. Харків, МФО 350589, код 00131954, судовий збір у розмірі 107,30 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

ОСОБА_5 є невід"ємною частиною до судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 серпня 2012 року по цивільній справі за заявою АК Харківобленерго в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго" ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.

Копію ОСОБА_5 направити сторонам.

ОСОБА_5 може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6