Вирок № 27000437, 26.10.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер дела 2016/3562/2012

Номер производства 1/2016/449/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 октября 2012 г. Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего Винниченко П.П.,

с участием: секретаря Олейник Т.А.,

прокурора Лапина И.А.,

адвоката

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Изюма Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним базовым образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работавшего, проживавшего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины - не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2012 года, в дневное время, в городе Изюме, на пустыре, в районе улицы Чехова, ОСОБА_1 незаконно сорвал с кустов, дико растущего растения конопли листья, являющегося наркотическим средством -марихуаной не высушенной, которое перенес к своему месту жительства в дом АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения, незаконно, без цели сбыта, произвел особо опасное наркотическое средство каннабис, часть которого употребил путем курения, используя полимерную бутылку, а оставшуюся часть наркотического средства, общей массой, в пересчете на сухое вещество 7, 2004 г, и экстракт каннабиса в виде отложений на фрагменте пластиковой бутылки, массой, в пересчете на сухое вещество 0, 8465 г, подсудимый незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, путем курения, по месту жительства до 18 часов 00 минут 16 августа 2012 г., то есть до момента обнаружения и изъятия работниками милиции по месту жительства.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и подтвердил выше изложенное, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Применительно к ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают учасники судебного разбирательства и подсудимый, он правильно понимает содержание этих обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке и поэтому, суд в исследовании доказательств ограничился допросом подсудимого ОСОБА_1 и изучением его личности.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного.

ОСОБА_1 -не судим, виновным себя признал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и в лечении от наркомании не нуждается.

Чистосердечное раскаяние подсудимого и суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению с подсудимого, так как экспертиза проводилась по постановлению следователя, в период досудебного следствия в государственном экспертном учреждении.

Руководствуясь ст.ст. 323 -324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 /одному/ году лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием на срок 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1, в период испытательного срока, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа криминально -исполнительной системы, являться на контрольную регистрацию.

Вещественные доказательства -наркотические средства уничтожить.

/л.д. 28-29/.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 596 грн. 95 коп. /Одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, Р/Р 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги)./

/л.д. 26/.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд.

Пред -щий: