Рішення № 27000264, 26.10.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/11514/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2012

Справа № 2/2011/5153/2012

2011/11514/2012

08 жовтня 2012 рокуДзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 011-20510-121209, відповідно умов якого позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № 26254903269783 в національній валюті України гривні, випущено та надано платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснено обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті «Кмітливий», тобто надано ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. А відповідач зобовязалася щомісячно в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати усю суму відсотків нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць та усю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією або овердрафтом. Позивач свої зобовязання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобовязання не виконав. В звязку з не належним виконанням відповідачем умов вищевказаного кредитного договору станом на 15.04.2011 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 5072.68 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 1286.12 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту в сумі 2286.56 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 0.00 грн.; заборгованості за комісіями в сумі 0.00 грн. та пені в сумі 1500.00 грн. Тому, просить суд, його позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не зявився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але від нього надійшло клопотання, при подачі позову до суду, про розгляд даної справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та, просить суд, їх задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 3572.68 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 51.00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120.00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 12 грудня 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 011-20510-121209 (а.с. 7-9), з якого вбачається, що позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № 26254903269783 в національній валюті України гривні, випущено та надано платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснено обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті «Кмітливий», тобто надано ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно, а остання зобовязалася щомісячно в строки визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати усю суму відсотків нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць та усю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією або овердрафтом.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 011-20510-121209 (а.с. 6) сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_1 станом на 15.04.2011 року становить 5072.68 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 1286.12 грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту в сумі 2286.56 грн.; заборгованості за відсотками в сумі 0.00 грн.; заборгованості за комісіями в сумі 0.00 грн. та пені в сумі 1500.00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51.00 грн. (а.с. 1) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн. (а.с. 2), які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 61202, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розрахунковий рахунок 26254903269783, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, суму заборгованості за кредитним договором № 011-20510-121209 від 12 грудня 2009 року, в сумі 3572.68 грн. (три тисячі пятсот сімдесят дві гривні шістдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 61202, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 51.00 грн. (пятдесят одна гривня 00 копійок) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т.В. Штих