Постанова № 27000139, 12.10.2012, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 1708/2695/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2012 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівської ОДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Промбуд-8", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2012 року виявлено, що головним бухгалтером ТОВ "Промбуд-8" ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законом, що призвело до заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість за грудень 2011 рік на суму 3333 грн. та за травень 2012 року на суму 4678 грн., чим було порушено п.198.6 ст.195 Податкового кодексу України.

В суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, не є обовязковою.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №150 серії АА №179665 від 04 жовтня 2012 року, витягом з акту виїзної позапланової перевірки №832/22-37051967 від 03.10.2012р. та не заперечується правопорушницею у своїх поясненнях.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, тому її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст.33-35, 283 285, 288, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: