Рішення № 26999808, 25.10.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/1059/2012

З О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2012 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Білецької В.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

11.09.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позову ОСОБА_1 вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі . Від спільного шлюбу з ОСОБА_2 вони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого , батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 Разом з ОСОБА_2 вони не проживають з квітня 2009 року. Позивачка вказує, що відповідач в даний час працює і отримує заробітну плату ,матеріальної допомоги на дитину в добровільному порядку не надає , інших дітей не має .

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів від дня предявлення позову і до його повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася , але до суду подала заяву , в якій вказала , що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі , просить розглянути справу у її відсутність , у звязку з сімейними обставинами (а.с.12).

В судові засідання 03.10.2012 року та повторно 25.10.2012 року відповідач ОСОБА_2 не зявився, причин неявки суд не повідомив , він рекомендованими листами був сповіщений про день і час розгляду справи , клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв (а.с.а.с.9,13).

За нормою ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, при цьому керуючись положеннями ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

В даний час сторони не проживають разом і відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці добровільно не надає.

На час розгляду справи малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні .

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , так як він є здоровим , працездатним чоловіком , інших осіб на його утриманні немає.

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,57,60,79 , 88,169, 197,212-215,224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду не відомий , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки села Красногорівка, Великобагачанського району Полтавської області ,аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої ) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.09.2012 року і до його повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду не відомий , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , 214 гривень 60 копійок судового збору на користь держави (отримувач коштів : УДКСУ у Великобагачанському районі ,код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 36744050, рахунок отримувача 31219206700013 , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя