Рішення № 26999754, 25.10.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.10.2012
Номер справи
1620/2485/2012
Номер документу
26999754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1620/2485/2012

Номер провадження 2/1620/953/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 жовтня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М.

при секретарі Сахненко Н.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2012 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 003- 16968 160508 від 16.05.2008р. звернулось ПАТ «Дельта Банк»що є правонаступником ТОВ «ОСОБА_2 Дельта», в якому просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10.604,13 грн. та судовий збір 214,60грн. Також просив розглянути справу без участі їх представника та не заперечував проти її заочного розгляду.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач, вказав, що із відповідачкою ОСОБА_1 16.05.2008 року ТОВ «ОСОБА_2 Дельта»уклав кредитний договір № 003- 16968 160508, відповідно до п. 1.2 якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № 262509025 93733 в національній валюті України - гривні та надав держателю платіжну картку. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії як передбачено в п. 1.3 Кредитного договору. Ліміт кредитної лінії банком розраховано самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за придбання товарів та послуг, які придбані у субєктів господарювання, зняття готівки виконання своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених Договором, остаточним терміном повернення кредиту є повне його погашення та сплати процентів і комісійних по ньому.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель картки зобовязаний щомісячно в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитної лінії та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 06.07.2012 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 10.604,13 грн. яка складається з:

тіла кредиту: 3825,04 грн.;

заборгованості за відсотками: 2776,14грн.;

заборгованості за комісіями: 4002,95 грн.;

пені: 500 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належно повідомлена згідно ст. 74,76 ЦПК України в судове засідання не зявилась, причин поважності своєї неявки суду не повідомила,тому суд вважає за можливе розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст. 224 -228 ЦПК України.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що між ТОВ «ОСОБА_2 банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк »та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №003-16968-160508 від 16.05.2008року, відповідно до якого позивач зобовязався відкрити відповідачці кредитну лінію в сумі 30000 грн. для розрахунків за товари. Встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 3000грн. Розрахунок в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів та відповідно до договору відкрив картковий рахунок № 26250902593733 в національній валюті України гривні а також надав ПІН- код до картки.(а.с.5-9)

Згідно з умовами договору держатель картки, тобто відповідачка ОСОБА_1 зобовязалась щомісяця в строки, визначені Правилами здійснити погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або Овердрафтом.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка ОСОБА_1 станом на 06.07.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 10604,13 грн. яка складається з:

тіла кредиту: 3825,04 грн.;

заборгованості за відсотками: 2776,14грн.;

заборгованості за комісіями: 4002,95 грн.;

пені: 500 грн. (а.с.13)

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови договору, суд вважає, що заборгованість по кредитному договору № 003-16968-160508 від 16.05.2008року підлягає стягненню з неї в розмірі 10.604гривень 13 копійок.

Відповідно до ст.88 ЦПК України в звязку з задоволенням позову підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 214 грн. 60 копійок (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11,88, 197, 213-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Романівка Александрійського району Кіровоградської області, жительки с. Хомутець Миргородського району Полтавської області, вулиця Партизанська, 79 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26250902593733, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-16968-160508 від 16.05.2008року в розмірі 10604,13 грн. ( десять тисяч шістсот чотири грн. ) 13 копійок та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

Копію рішення направити сторонам.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 26999754 ?

Документ № 26999754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26999754 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26999754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26999754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26999754, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 26999754, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26999754 відноситься до справи № 1620/2485/2012

Це рішення відноситься до справи № 1620/2485/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26975655
Наступний документ : 26999878