Ухвала суду № 26999711, 19.10.2012, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/6620/12

У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

19 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А..

при секретарі - Сакун А.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втраченої частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач надала суду заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 6107 грн.54 коп. Посилалась на те, що вказана заборгованість по заробітній платі їй відповідачем виплачена.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, не повідомивши суду про причини неявки.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Кожна сторона вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.

Тому позов ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі у звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду, розяснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.207 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік»про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втраченої частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду у звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

19.10.2012