Рішення № 26999545, 26.10.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-2538

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Павловій Ю.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

01.08.2007 р. ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п.3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку українська гривня; сумою ліміта кредитування 6 000 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці-повідомленні.

Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № 78617467 в національній валюті України, за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування у розмірі 6 000 грн. 00 коп. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум х рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послкг позивач згідно тарифів позивач у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п. 11.44, 11.6 договору позивач нараховує відсотки, відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредит. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці-повідомленні, яку відповідач підписує власноруч. Згідно з п. 11.10. Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011р. за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 12291,19 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 12291 грн. 19 коп., та витрати на оплату судового збору 214 грн. 60 коп.

26.10.2012 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зґявився, хоча вчасно і належним

чином повідомлений про розгляд справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору на а.с.6-7, 01.08.2007 р. ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

З розрахунку заборгованості (а.с.8) видно, що сума заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006р. станом на 29.12.2011р. становить 12 291 грн. 19 коп.

Приєднавшись до договору, відповідач ОСОБА_1 та позивач визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку українська гривня; сумою ліміта кредитування 6 000 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці-повідомленні (а.с.12).

Згідно ст. 526, 527 , 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором у розмірі 12 291 грн. 19 коп. та судових витрат у розмірі 214 грн. 60 коп., які були понесені позивачем при зверненні до суду (а.с.5).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, мешк.:АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102 МФО 321021 код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитом у розмірі 12 291 (дванадцять тисяч двісті девяносто одна) грн. 19 коп., та витрати на оплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Карасьова Н.П.