Рішення № 26998764, 11.07.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 2/1005/1325/2012р.

№ 1005/4192/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - В.П. Величка,

при секретарі - А.О. Леоненко,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2012р. позивач ТОВ „ОТП Факторинг Україна звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 01.02.2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ ОТП Банк було укладено Кредитний договір № CL-004/033/2008. Відповідно до даного договору відповідач отримав грошові кошти в розмірі 19 966,58 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11,49 %, та зі строком повернення до 01.03.2014 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязався повертати своєчасно отриманий кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак відповідач, в порушення умов Договору, взяті на себе зобовязання не виконував належним чином, не повертає отриманий кредит, не сплачує кошти за користування ним. У звязку з чим, заборгованість відповідача по сплаті кредиту складає 16 218,83 доларів США, що еквівалентно 129 586,83 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 41 984,21 грн. штрафні санкції, передбачені умовами кредитного договору.

У звязку із даними обставинами ПАТ ОТП Банк, як правонаступник ЗАТ ОТП Банк, відповідно до положень Цивільного кодексу України поступився своїм правом грошової вимоги до відповідачів ТОВ ОТП Факторинг Україна, уклавши 18.03.2012 року Договір купівлі-продажу кредитного портфелю (факторингу). Відповідно до умов цього Договору до ТОВ ОТП Факторинг Україна перейшли усі права ПАТ ОТП Банк щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором № CL-004/033/2008.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за Кредитним договором та відсотках в розмірі 16 218,83 доларів США, що еквівалентно 129 586,83 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 41 984,21 грн. штрафних санкцій, а також судовий збір у розмірі 1714,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 01.02.2008 року між ЗАТ ОТП Банк та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № CL-004/033/2008 відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 19 966,58 доларів США зі строком повернення до 01.02.2014 року та сплатою відсотків у розмірі 11,49 % на рік /а.с. 5-7/.

18.03.2012 року між ПАТ ОТП Банк, який є правонаступником ЗАТ ОТП Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфеля, відповідно до якого ПАТ „ОТП Банк відступило, а ТОВ „ОТП Факторинг Україна прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-004/033/2008, укладеним між ПАТ „ОТП Банк та відповідачем.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1.11.1 частини №2 Кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 зобовязалася здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки у валюті, що відповідає валюті кредиту.

19.02.2010р. та 26.02.2010р. між відповідачем та ПАТ „ОТП Банк були укладені Додаткові договори до кредитного договору. За умовами яких сторони домовилися та внесли зміни до умов Кредитного договору /а.с. 11-14/.

Враховуючи те, що відповідач порушує умови Кредитного договору, а саме не виконує належним чином, в обумовлені строки зобовязання, щодо оплати кредиту і відсотків у сумі передбаченій договором, станом на 05.12.2011 року заборгованість відповідача по кредиту становить 16 218,83 доларів США, що еквівалентно 129 586,83 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 41 984,21 грн. штрафні санкції, передбачені умовами кредитного договору, що складаються з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 14 455,34 доларів США, що еквівалентно 115 496,72 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; суми несплачених відсотків за користування кредитом 1763,49 доларів США, що еквівалентно 14 090,11 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; пені за прострочення виконання зобовязань в розмірі 41 984,21 гривень.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник ) зобовязана вчинити на користь іншої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ТОВ ОТП Факторинг Україна, заборгованість відповідача по сплаті кредиту складає 16 218,83 доларів США, що еквівалентно 129 586,83 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 41 984,21 грн. штрафні санкції.

Проаналізувавши ці обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що з ОСОБА_2 належить примусово стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна борг за кредитним договором у розмірі 129 586,83 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 41 984,21 грн. штрафні санкції.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 509, 514, 525, 526, 551, 625, 1054 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код 36789421, п/р 26507002333333 в АТ „ОТП Банк м. Київ, МФО 300528) суму заборгованості у розмірі 16 218,83 доларів США, що еквівалентно 129 586,83 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 41 984,21 гривень штрафні санкції, що складаються з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 14 455,34 доларів США, що еквівалентно 115 496,72 грн. за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; суми несплачених відсотків за користування кредитом 1763,49 доларів США, що еквівалентно 14 090,11 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості; пені за прострочення виконання зобовязань в розмірі 41 984,21 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код 36789421, п/р 26507002333333 в АТ „ОТП Банк м. Київ, МФО 300528) витрати на сплату судового збору у розмірі 1714,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

СуддяБориспільського міськрайонного суду

Київської області(підпис)ОСОБА_3