Справа № 0538/7647/2012
Провадження № 2/0538/2524/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.,
при секретарі Киряновій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Банк Форум»в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 12 грудня 2007 року між ПАТ «Банк Форум»(правонаступник Акціонерного комерційного банку «Форум») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0291/07/15-А. За умовами кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 7 848 доларів США строком користування грішми до 12 грудня 2014 року та сплатою процентів 11,5% річних. У забезпечення виконання зобовязання у той же день між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір застави № 0291/07/15-А, предметом якого є автомобіль ЗАЗ-DAEWOO модель LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 2007 року випуску. ОСОБА_1 у свою чергу зобовязався щомісяця повертати кредитні кошти, проценти за користування кредитними коштами та у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитом неустойку штраф та пеню. Відповідач у порушення умов договору не повертає кредитні кошти та не сплачує проценти за користування грішми, у звязку з чим має заборгованість перед Банком, яка станом на 20 червня 2012 року становить 49 457,82 гривень та складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом складає 2 131,29 доларів США, що еквівалентно 17 034,34 гривень, поточна заборгованість за кредитом складає 3 082 долари США, що еквівалентно 24 632,89 гривень, прострочена заборгованість по процентам складає 575,58 доларів США, що еквівалентно 4 600,32 гривень, поточна заборгованість по процентам складає 83,27 долари США, що еквівалентно 665,54 гривень, пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами складає 315,89 доларів США, що еквівалентно 2 524,74 гривень. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 49 457,82 гривень, а також судовий збір у розмірі 494,58 гривень.
Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові та просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «Банк Форум»заборгованість за договором кредиту у сумі 49 457,82 гривень, оскільки ним порушено умови Договору, він несвоєчасно та не у повному обсязі повертає кредитні кошти та проценти за користування ними, у звязку з чим Банк вимагає дострокового повернення грошових коштів.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно брав кредит у сумі 7 848 доларів США для придбання автомобілю, про що між ним та ПАТ «Банк Форум»був укладений кредитний договір та договір застави цього автомобілю. З умовами вказаних договорів він знайомився, погодився з ними та підписав. Через деякий час після придбання автомобіля він виїхав з міста та залишив транспортний засіб близькому родичу у користування, який у свою чергу обіцяв своєчасно повертати кредитні кошти. Повернувшись додому приблизно через рік, йому стало відомо, що родич кредит не погашав і що в нього утворилась велика заборгованість. На даний час він не працює, намагається влаштуватись та потрохи сплачує заборгованість.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум»(правонаступником якого на даний час є ПАТ «Банк Форум») в особі керуючого Лівобережним відділенням Маріупольської філії ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0291/07/15-А, а також договір застави № 0291/07/15-А (З). Згідно до умов кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 7 848,00 доларів США для придбання автомобіля DAEWOO модель LANOS 2007 року зі сплатою 11,5% річних за користування кредитними коштами. Кредитні кошти Банк надав до 12 грудня 2014 року. (розділ 1 кредитного договору). Забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня), є договір застави вказаного автомобіля № 0291/07/15-А (З) від 12 грудня 2007 року (п.2.1 кредитного договору). Позичальник повинен повертати кредит частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 94,00 доларів США шляхом зарахування платежів на відкритий йому позичковий рахунок (п.2.3 кредитного договору). Проценти за користування кредитними коштами Позичальник повинен сплачувати самостійно на рахунок Банку щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів (п. 2.7 кредитного договору). За несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та (або) несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (п. 4.1 кредитного договору).
З умовами Договорів ОСОБА_1 був ознайомлений та погодився з ними, що підтверджується його особистими підписами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то у разі прострочення заборгованості повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з положеннями ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми (ст. 625 ЦК України).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 0291/07/15-А від 12 грудня 2007 року, та не заперечується самим відповідачем, ОСОБА_1 у порушення умов кредитного договору несвоєчасно та не у повному обсязі здійснював щомісячні платежі, у звязку з чим станом на 20 червня 2012 року заборгованість відповідача перед ПАТ «Банк Форум»складає: 2 131,29 доларів США, що в еквіваленті становить 17 034,34 гривень прострочена заборгованість по кредиту, 3 082 долари США, що в еквіваленті становить 24 632,89 гривень - поточна заборгованість по кредиту, 575,58 доларів США, що в еквіваленті становить 4 600,32 гривень прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 83,27 доларів США, що в еквіваленті становить 665,54 гривень поточна заборгованість по процентам за користування кредитом, 315,89 доларів США, що в еквіваленті становить 2 524,74 гривень - пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами, а всього 49 457,82 гривень.
Вказаний розрахунок проведений відповідно до умов укладеного договору, у звязку з чим суд вважає заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк Форум»у сумі 49 457,82 гривень доведеною та вважає необхідним позов задовольнити.
Приймаючи до уваги, що рішення ухвалено на користь позивача, з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 494,58 гривень.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», код ЄДРПОУ 21574573, рахунок № 29093937000112, МФО 322948, заборгованість за кредитним договором № 0291/07/15-А від 12 грудня 2007 року у сумі 49 457,82 гривень, а також судовий збір у розмірі 494,58 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя ____
Судове рішення № 26998048, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/7647/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: