Рішення № 26997305, 23.10.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/5693/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар Курочкіна О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 215979,17 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2159,79 грн.

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 12.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 151000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 12.03.2023 р. Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договором поруки з ОСОБА_2.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

26.08.2009 року Павлоградським міськрайонним судом було винесено рішення про звернення стягнення з відповідачів на предмет застави. Предмет іпотеки - квартира, була реалізована за рішенням суду, про що було складено акт. Однак, відповідач продовжує порушувати свої зобов`язання, тому з 11.03.2009 року по 27.03.2012 рік утворилась заборгованість на суму 215 979 грн.17 коп, яка складається з 143291,20 грн. - заборгованість за кредитом, 80705,79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8017,82 грн. -пеня, які просить стягнути з відповідача.

Від представника позивача ОСОБА_3 в судове засідання надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперчує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені вчасно та достовірно. Причини неявки не повідомили.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит від 12.03.2008 року про надання кредиту у розмірі 151000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом ( а.с. 5-8).

12.03.2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк та ОСОБА_2 був укладений договір поруки (а.с.9-10 ).

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 26.08.2009 року , яке набрало чинності 05.09.2009 року, в рахунок погашення заборгованості по вказаному кредиту було звернуто стягнення на квартиру шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (а.с. 20-21).

Однак, відповідачі кредит не сплачують, внаслідок чого утворилася заборгованість. З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту з 11.03.2009 року по 27.03.2012 рік утворилась заборгованість на суму 215 979 грн.17 коп, яка складається з 143291,20 грн. - заборгованість за кредитом, 80705,79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8017,82 грн. -пеня ( а.с. 3-4 ).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідачі порушили умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 2159,79 грн.

На підставі ст. ст. 526,527,530,1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ) - 14 3291,20 грн. - заборгованість за кредитом, 80705,79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8017,82 грн. -пеня, а разом стягнути 215 979 (двісті п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 2159 ( дві тисячі сто п`ятдесят дев`ять ) грн. 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Боженко