Рішення № 26995926, 26.10.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 0545/8214/2012

Провадження 2/0545/929/2012

РІШЕННЯ

іменем України

26.10.2012 року

Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корекян Н. Р.

при секретаріРябченко Ю.В.

за участю прокурора Овчаренко О.С.,Савченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Калінінської районної у м.Донецьку ради та Служба у справах дітей Сніжнянської міської ради про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

25.07.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,посилаючись на те,що з 28.11.2008року по 21.12.2010 року перебувала у шлюбі з відповідачем, у шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні стосунки між сторонами були припинені ще з середини 2009року, син постійно проживає з позивачкою,знаходиться повністю на її утримані. Рішенням Калінінського районного суду м.Донецька від 11.10.2010року з відповідача на її користь були стягнути аліменти на утримання дитини, однак зазначене рішення суду відповідач не виконує. З 2010року відповідач взагалі не з*являвся за місцем проживання сина, піклування та зацікавленості щодо сина не проявляв, ухиляється від виконання батьківських обов*язків.

Позивачка підтримала позовні вимоги, додатково пояснила що вперше між нею та ОСОБА_2 були припинені шлюбні стосунки коли новонародженому сину виповнилось 2 місяці, через деякий час стосунки поновились, але протримались ще два місяці і після не поновлялись.

Відповідач в судове засідання не з*явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений в порядку ст.76 ЦПК України.

Служба у справах дітей Калінінської районної у м.Донецьку ради до початку судового засідання надали висновок ,прохали справу розглянути без участі представника.

Служба у справах дітей Сніжнянської міської ради надали висновок щодо задоволення позову.

Прокурор вважає що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1

Допитаний свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з часу фактичного припинення шлюбних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останній ніякої матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5 не надавав, не спілкувався з дитиною, не виявляв ніякого інтересу до дитини.

Допитаний свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що після припинення спільного проживання з родиною, ОСОБА_2 в перші місяці надавав матеріальну допомогу родині, а потім виїхав за межі України. При навідуванні до м.Сніжного, при спілкуванні ОСОБА_2 ніколи не цікавився долею сина, ніяких подарунків, грошей для сина не передавав.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено ,що згідно свідоцтва про народження серії 1-НО №262803 ОСОБА_3 народився 09.05.2009 року. Мати дитини ОСОБА_7, батько- Дубовцев ОСОБА_8. Шлюб між батьками дитини розірвано за рішенням суду від 10.12.2010 року. За рішенням Калінінського районного суду м.Донецька Донецької області від 11.10.2010року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_3 стягнуто аліменти з 27.09.2010року до досягнення дитиною повноліття. За довідкою №2672\2-1348\12 від 18.05.2012року ВДВС Сніжнянського міського управління юстиції ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_2 за період з 1.11.2011року по 30.04.2012року

Згідно висновку Служби у справах дітей Калінінської районної у м.Донецьку ради №549 від 4.07.2012 року ,керуючись інтересами дитини, вважають, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку Виконавчого комітету Сніжнянської міської Ради №01\794 від 16.10.2012 року ,керуючись інтересами дитини, орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

Ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Батьки вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони по своєму психічному здоров'ю розуміють значення своїх дій і можуть ними керувати, а так само якщо вони мають юридичну і фактичну можливість робити відповідні дії, що складають обсяг батьківських обов'язків.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно ст.164 Сімейного Кодексу України на той підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

При встановлених обставинах, оцінюючи надані докази в їх сукупності ,суд надійшов висновку ,що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позбавлення батьківських прав не лишає обов'язку ОСОБА_2 по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, згідно ст.180 Сімейного кодексу України .

Керуючись ст.ст. 150, 154, 164,166, 180, Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,11,88, 208,209,212,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 \ актовий запис №430 від 28.05.2009 року ВРАЦС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області\.

Рішення може бути оскаржене в Донецький Апеляційний суд через даний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_9