Вирок № 26995909, 21.08.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

дело № 1/0544/631/2012

П Р И Г О В О Р

именем Украины

«21»августа 2012 года г.Славянск

Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей-судьи ОСОБА_1,

при секретаре- Грибан А.В.,

с участием прокурора Винникова В.Н.,

защитника ОСОБА_2,

подсудимого ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца , пенсионера, проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Летом 2011 года ОСОБА_3, находясь в лесопосадке возле ул. 1-го Мая в с.Крестыще Славянского района Донецкой области, увидел кусты дикорастущей конопли. Имея умысел на незаконное приобретение каннабиса, ОСОБА_3 сорвал 30 кустов дикорастущей конопли с листьями и верхушечными частями, на центральном стебле и корневищем, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис, после чего эти кусты конопли при помощи общественного транспорта перевез по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5, тем самым незаконно перевозил наркотическое средство. После чего данные кусты конопли разложил для просушки, а затем отделил от центрального стебля и корней листья и верхушечные части конопли, измельчил путем перетирания руками таким образом изготовил наркотическое средство, полученное сырье использовал по мере надобности для личного употребления без цели сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис всыпал в металлическую емкость и пластмассовую коробку, и незаконно хранил по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта. 18 мая 2012 года работники милиции в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, при осмотре комнаты № 93 дома № 1 расположенного по адресу: пл. Дзержинского г.Николаевка, Славянский района, Донецкой області, в котором проживает ОСОБА_3, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 189 от 29 мая 2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом общей массой 97,27 г, (в перерасчете на сухое вещество составляет 87,35г), а так же возле стола расположенного возле правой стены данной комнаты работники милиции обнаружили и изъяли металлическую емкость с надписью «Nescafe»в которой на момент осмотра находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения специалиста № 226 от 22 мая 2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом общей массой 12,04 г, (в перерасчете на сухое вещество составляет 10,76г), которое ОСОБА_3, незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Вывод суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого им деяния, основан на следующих доказательствах, исследованных в судебном заседании. Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью та пояснил, что летом 2011 года он подрабатывал сторожем в селе Крестыще, где в лесопосадке он увидел дикорастущую коноплю, которую решил сорвать себе. После чего он ее высушил измельчил и поместил в различные металлические емкости и перевез к себе домой, где употреблял наркотическое вещество «коноплю»путем курения примерно один раз в две недели. 18 мая 2012 года около шести часов вечера, с письменного его разрешения, в присутствии двух понятых, работники милиции провели осмотр комнаты, в которой он проживает, где в ящичке письменного деревянного стола сотрудники милиции обнаружили пластмассовую коробку белого цвета внутри которой находилась «конопля», которая принадлежала ему. Далее в ходе осмотра между стеной и столом сотрудники милиции обнаружили металличекую банку из-под кофе «Нескафе»емкостью 250 грамм, внутри которой тоже находилась «конопля», которая принадлежала ему. Все это было изъято помещено в полиэтиленовые пакеты, обвязано, опечатано с пояснительными надписями, на которых он расписался, расписались и понятые. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Пояснил, что периодически проходит курс лечения в больнице.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности:

-протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2012 года, которым зафиксировано факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_3 особо опасного наркотического средства - каннабис (л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2012 года (л.д.6-7);

-материалами заключения специалиста № 226 от 22 мая 2012 года (л.д.13-16);

-материалами судебно-химической экспертизы № 189 от 29 мая 2012 года, согласно которой, изъятое у ОСОБА_3 вещество является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (л.д. 23-31);

- протоколом воспроизведения обстановки и мест события в котором зафиксирован участок местности, где именно ОСОБА_3 сорвал особо опасное наркотическое средство-каннабис (л.д. 50-51);

- вещественными доказательствами, приобщенными к материалам дела в соответствии с постановлением от 31 мая 2012 года (л.д. 43-44).

- материалами судебно-психиатрической экспертизы № 689 от 31 мая 2012года, согласно которой ОСОБА_3 страдает органическим расстройством личности сложного генеза (ЧМТ, алкоголизация), с умеренно выраженным интеллектуально-мнестическим снижением и редкими эпилептическими припадками в постзапойном периоде(травматическая болезнь головного мозга, отдаленный период, психоорганический синдром, осложненный бытовым пьянством с эиписиндромом в постзапойном периоде в ред. МКБ-9). В момент совершения правонарушения не был способен в полной мере осознавать свои действия и руководить ими(подпадает под действие ст. 20 УК Украины ограниченная вменяемость). В момент совершения правонарушения не находился во временно болезненном состоянии. В настоящее время ОСОБА_3 в связи з наличием в статусе черт эмоциональной неустойчивости, интеллектуально-мнестического снижения, а также в связи с наличием редких эпиприпадков с потерей сознания, судорогами нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде предоставления психиатрической помощи в принудительном порядке в местах пребывания (л.д. 36-41);

В связи з вышеизложенным, в силу ст. 20 УК Украины, суд признает подсудимого ограниченно осудным, при этом считает, что он подлежит уголовной ответственности за своершенное преступление.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины и подтверждением им всех обстоятельств совершения преступления, в судебном заседании было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной виновность подсудимого в вменяемом ему содеянном преступлении и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст. 309 КК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести; данные о личности ОСОБА_3, который согласно справки из психиатрического диспансера г.Славянска на учете состоит с 1990 года с диагнозом: «травматическая болезнь головного мозга»(л.д. 55); согласно справки из наркологического диспансера г.Славянска на учете не состоит (л.д.56); по месту жительства ОСОБА_3 зарекомендовал себя с посредственной стороны, в общественной жизни микрорайона нарушений не наблюдалось (л.д.57); тяжких последствий в результате противоправных действий подсудимого не наступило, в силу ст. 89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_3, в силу ст. 66 УК Украины можно признать - чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины, его психическое состояние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_3, в порядке ст.67 УК Украины не выявлено.

В виду изложенного, суд признаёт необходимым и достаточным назначить ОСОБА_3 наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины. При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершения преступления, того обстоятельства, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, а также того факта, что подсудимый периодически обращается за медицинской помощью по состоянию своего здоровья, считает, что необходимость в применении принудительных мер медицинского характера по отношению к ОСОБА_3 отсутствует.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет № 1, в котором находится: металлическая емкость, содержащая вещество растительного происхождения в пересчете на сухое вещество массой 86, 35 г., пластмассовая коробка, содержащая вещество растительного происхождения в пересчете на сухое вещество массой 9, 76 г., пакет с тампонами, которыми производились смывы с ладоней рук ОСОБА_3 после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Судебные издержки по делу при проведении химической экспертизы на сумму 235 грн. 20 коп. взыскать с ОСОБА_3 в пользу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье Уголовного Закона в виде 70 необлагаемых минимумов доходов граждан в доход государства, что составляет 1190(тысячу сто девяносто) гривен.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет № 1, в котором находится: металлическая емкость, содержащая вещество растительного происхождения в пересчете на сухое вещество массой 86, 35 г., пластмассовая коробка, содержащая вещество растительного происхождения в пересчете на сухое вещество массой 9, 76 г., пакет с тампонами, которыми производились смывы с ладоней рук ОСОБА_3 после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Судебные издержки по делу при проведении химической експертизы на сумму 235 грн. 20 коп. взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 3125327210095 ЕГРПОУ 25574914 в ГУГКСУ в Донецкой области МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу, оставить предварительную - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд, в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор составлен в совещательной комнате Славянского горрайонного суда в одном экземпляре.

Председательствующая-судья: ОСОБА_1