справа № 2/0544/2319/2012
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2012 року
Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1,
при секретарі Грибан А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Словянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про зверненння стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
Судом при ухваленні рішення від 26 вересня 2012 року не було вирішено питання про судові витрати.
У відповідності із ст. 220 ЦПК України, суд може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не було вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 88, 220 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»49094, м. Дніпропетровськ, вул. .Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 64993919400001судовий збір в сумі 1700(тисяча сімсот)грн.. 00 коп. та витрати з інфомарційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча- суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 26995819, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0544/11363/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: