Рішення № 26995683, 23.10.2012, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 2/533/1899/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року

Марїнський районний суд в складі:

головуючого судді Пономарьова О.П.,

при секретарі Лахно Т.Г.

з участю

представника позивача

відповідача

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 690,00 гривень та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 04 січня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(правонаступник товариства з обмеженою відповідальнісю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-04215-040108. Відповідно до умов якого, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26250901909652 в національній валюті України - гривні, випускає та надає йому платіжну картку, а також ПІН- код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що у відповідності до договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Всупереч діючому законодавству та умовам укладеного кредитного договору ОСОБА_1 належним чином покладені на нього обовязки перед банком не виконує, порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 18 червня 2012 р. за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк»кредитному договору № 001-04215-040108 від 04 січня 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3 690,00 грн.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, натомість в позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу без присутності свого представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не явився, про причини неявки суду не повідомив, натомість спрямував на адресу суду заяву про розгляд цивільної справи у його відсутність, з позовними вимогами ПАТ «Дельта Банк»згодний.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, належно з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач покладені на нього обовязки належним чином не виконував, що є суттєвим порушенням умов договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 04 січня 2008 року був укладений кредитний договір № 001-04215-040108, умови якого відповідачем виконувались неналежним чином, у звязку з чим станом на 18 червня 2012 р. за ним по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 3 690,00 грн.

На підставі 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»(р/р 26250901909652, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 690 (три тисячі шістсот девяносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовій збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) О.П. Пономарьов

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 23.10.2012