Справа № 2-1510/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 172-003/ФКВ-08 від 22.04.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 20 000 доларів США, строком до 21.04.2012 року з процентною ставкою 14,5% річних.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.
Відповідач станом на 05.04.2012 року має заборгованість в розмірі 90 047,60 грн., з яких 76 922,60 грн. заборгованість по тілу кредиту та 13 125,00 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом.
В якості забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором 22.04.2008 року укладено Договір поруки № 172/003/П-08 із поручителем позичальника ОСОБА_3.
Просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору № 172-003/ФКВ-08 від 22.04.2008 року у розмірі 90 047,60 грн. та стягнути судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задовлення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась повторно, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору відповідно до укладеного кредитного договору № 172-003/ФКВ-08 від 22.04.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 20 000 доларів США, строком до 21.04.2012 року з процентною ставкою 14,5% річних, що підтверджується копією даного договору (а.с. 7-14).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.
Так, станом на 05.04.2012 року має заборгованість в розмірі 90 047,60 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту в розмірі 9 629,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (100 доларів США 798.79 грн.) станом на 05.04.2012 року становить 76 922,60 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 1 643,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ (100 доларів США 798.79 грн.) станом на 05.04.2012 року становить заборгованість по 13 125 грн., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 25).
Зобовязання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки № 172/003/П-08 із поручителем ОСОБА_3, що підтверджується копією договору (а.с.16).
Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою. Боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачі взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним кредитним договором № 172-003/ФКВ-08 від 22.04.2008 року добровільно не виконують і кредит не повертають, то з них необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в сумі 90 047,60 грн., судовий збір в сумі 900,47 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по укладеному кредитному договору № 172-003/ФКВ-08 від 22.04.2008 року у розмірі 90 047 (девяносто тисяч сорок сім) грн. 60 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 900 (девятсот) грн. 47 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 26989799, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1510/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: