Рішення № 26989392, 04.05.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
04.05.2012
Номер справи
2-115/12
Номер документу
26989392
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК"
Державний герб України

Справа № 2-115/12.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом акціонерного товариства «Український Інноваційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Український Інноваційний банк»звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що 12 січня 2011 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий договір про надання споживчого кредиту №1734, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 200000 грн. зі сплатою 25 % річних, терміном повернення до 11 січня 2016 року.

В забезпечення зобовязань за даним договором кредиту 12 січня 2011 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель зобовязався перед кредитором в повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми позики, сплати можливих санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором про надання споживчого кредиту.

Однак відповідач ОСОБА_1 починаючи з квітня 2011 року порушує умови кредитного договору, у звязку із чим станом на 14 грудня 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за даним договором становить 215425 грн. 27 коп., в тому числі: заборгованість по погашенню кредиту в сумі 28099 грн. 13 коп., поточна заборгованість по кредиту в сумі 163333 грн. 37 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 1535 грн. 83 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 21559 грн. 60 коп., пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 897 грн. 34 коп.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 215425 грн. 27 коп., в тому числі заборгованість по погашенню кредиту в сумі 28099 грн. 13 коп., поточна заборгованість по кредиту в сумі 163333 грн. 37 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 1535 грн. 83 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 21559 грн. 60 коп., пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 897 грн. 34 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2154 грн. 25 коп.

В судове засідання представник позивача АТ «Український Інноваційний банк»надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачі не зявились, хоча були належним чином повідомлені про місце, час і дату розгляду справи в суді, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 12 січня 2011 року між Чернівецькою філією АТ «Український Інноваційний банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий договір про надання споживчого кредиту №1734 (а.с.29-30), згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 200000 грн. зі сплатою 25 % річних, терміном повернення до 11 січня 2016 року. Згідно п. 5.1 даного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязується забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату нарахованих відсотків на рахунки вказані в реквізитах цього договору. Відповідно до п. 9.1 договору кредиту в разі порушення термінів погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотках, клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

В забезпечення зобовязань за даним договором кредиту 12 січня 2011 року між Чернівецькою філією АТ «Український Інноваційний банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с.31), відповідно до п.1.1 якого поручитель зобовязується перед позикодавцем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення суми позики, сплати можливих штрафних санкцій (пені, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбачених кредитним договором №1734 від 12 січня 2011 року та всіх укладених додаткових угод до нього укладеного між ОСОБА_1

Однак відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на вручений йому лист № 585 від 11 серпня 2011 року (а.с.9), на який він не відреагував і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив. Також лист з вимогою про погашення наявної заборгованості № 584 від 11 серпня 2011 року (а.с.12) був надісланий і поручителю ОСОБА_2, який був вручений йому 15 серпня 2011 року (а.с.11), на який він також не відреагував.

У звязку із цим, станом на 14 грудня 2011 року у відповідача ОСОБА_1 утворилась заборгованість за даним договором, яка становить суму 215425 грн. 27 коп., в тому числі: заборгованість по погашенню кредиту в сумі 28099 грн. 13 коп., поточна заборгованість по кредиту в сумі 163333 грн. 37 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 1535 грн. 83 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 21559 грн. 60 коп., пеня за порушення строків сплати відсотків в сумі 897 грн. 34 коп. (а.с.6-7).

Таким чином, загальна сума заборгованості становить суму в розмірі 215425 грн. 27 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.6-7), яку відповідачі на момент розгляду справи не погасили, тому суд вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 215425 грн. 27 коп., а також солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 2154 грн. 25 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552-554, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги акціонерного товариства «Український Інноваційний банк»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Український Інноваційний банк»на п/р № 3519300000802 в ЧФ ПАТ «Укрінбанк», МФО 356204, код ЄДРПОУ 14273457 за договором про надання споживчого кредиту №1734 від 12 січня 2011 року заборгованість в сумі 215425 гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Український Інноваційний банк»на п/р № 3519300000802 в ЧФ ПАТ «Укрінбанк», МФО 356204, код ЄДРПОУ 14273457 судові витрати по 1077 гривень 12 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 26989392 ?

Документ № 26989392 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26989392 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26989392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26989392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26989392, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 26989392, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26989392 відноситься до справи № 2-115/12

Це рішення відноситься до справи № 2-115/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26989376
Наступний документ : 26989401