Ухвала суду № 26988642, 28.03.2012, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 6-22/12

У Х В А Л А

про повернення сплачених судових витрат

28.03.2012 м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Мартинюк А.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому згідно з платіжним дорученням № UDAK8B05D8 від 18.03.2011 року позивач сплатив у касу ПАТ КБ «ПриватБанк» 1700.00 грн. судового збору та 120.00грн. витрат за ІТЗ на р/р 31214259700254, МФО 856135, ЄДРПОУ 23246241. за платіжним дорученням №UDAK8B05D9 від 18.03.2011 року.

Просить повернути сплачений ними судовий збір та суму витрат за ІТЗ, так як позовна заява залишена без розгляду.

Заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 п.4 ст. 83 ЦПК України, що діяла на день постановлення ухвали сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, що діяла на день постановлення ухвали, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Частиною 2 ст.83 ЦПК України не передбачалось повернення витрат на ІТЗ у випадку залишення позову без розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.4 ЦПК України, а тому у поверненні ІТЗ слід відмовити.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, -

ухвалив:

1. Зобовязати Управління Державного казначейства у Хотинському районі повернути з р/р 31418537700255, МФО 856135, ЄДРПОУ 23246241 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570 сплачений ними за платіжним дорученням №UDAK8B05D8 від 18.03.2011 року у касу ПАТ КБ «ПриватБанк» 1700.00 грн. судового збору.

2. У поверненні 120.00 грн. витрат за ІТЗ сплачених на р/р 31214259700254, МФО 856135, ЄДРПОУ 23246241. за платіжним дорученням №UDAK8B05D9 від 18.03.2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: А. О. Мартинюк