Ухвала суду № 26985311, 25.10.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/6876/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Курбаковій Ю.О.

у відсутність заявника, зацікавлених осіб, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»про списання заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 45про списання заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач послалася на те, що на підставі свідоцтва про право власності за законом вона є власником однокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Після прийняття спадщини їй стало відомо, що за вказаною адресою з жовтня 2006 року була зареєстрована, але не проживала ОСОБА_2, в звязку з чим вона звернулася до суду з позовом про визнання вказаної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2012 року її позов задоволено та визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 2, розташованою в будинку № 8 по вул. Промислова у м. Кривому Розі. В ході розгляду вказаної справи було встановлено, що 20.12.2006 року виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради своїм рішенням № 590 надав ОСОБА_3 згоду на зняття її малолітньої доньки ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_2. Крім того згідно довідки КП ЖЕО № 45від 19.12.2011 року за вказаною адресою зареєстровані позивач та ОСОБА_2, в той же час згідно довідки адресного довідкового сектору КМУ ГУ МВС України в дніпропетровській області від 26.03.2012 року ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстрована. Посилаючись на вкладене позивач просила суд списати заборгованість за комунальні послуги за період з 01.10.2006 року по теперішній час, яка нараховувалася на імя ОСОБА_2 та обліковується за квартирою, що належить позивачу на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 09.08.2012 року у відкритті провадження було відмовлено, позовну заяву повернуто позивачеві.

ОСОБА_1 15.10.2012 року звернулися до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 107,30 гривень.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір », сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»про списання заборгованості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Олегівни про повернення сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 45»про списання заборгованості задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору, внесену по платіжному дорученню № 5433/з19 від 03.08.2012 року в розмірі 107 ( сто сім ) гривень 30 коп., що були сплачені за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31215206700021, отримувач платежу УДКСУ у м. Кривому Розі, код отримувача 38032510, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5