Дело № 411/8012/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.
при секретарі Курбакової Ю.О.
за участю
прокурора Бондаренко М.А.,
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 04.09.2012 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, маючи умисел спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, прибув в лісопосадку, розташовану біля кладовища «Центральне»в Довгінцевському районі м. Кривого Рогу, де незаконно придбав у невстановленої особи за 30 гривень медичний шприц, градуйований до позначки 2 мл, що містить 0,5 мл рідини коричневого кольору, який помістив в праву передню кишеню штанів, одягнених на ньому і став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
ОСОБА_1, 04.09.2012 року приблизно о 18 годині 40 хвилин був зупинений працівниками міліції біля будівлі супермаркету «Фреш», розташованого по вул. Незалежності України 16-Б в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у якого при проведенні огляду з правої передньої кишені джинсових штанів, одягнених на ньому, був виявлений і вилучений медичний шприц, градуйований до позначки 2 мл, що містить 0,5 мл рідини коричневого кольору, яка, згідно висновку спеціаліста № 58/10-1761 від 06.09.2012 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,028 г.. Згідно висновку експерта № 58/10-917 від 10.09.2012 року, представлена на експертизу рідина, об'ємом 0, 3 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,017 г. Даний особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що 04.09.2012 року приблизно о 18.00 годині він на «Центральному»цвинтарі Довгинцівського району м. Кривого Рогу, зустрів раніше незнайомого йому хлопця, який запропонував йому придбати у нього наркотичний засіб «ширка»за ціною 60 гривень за 1 мл. Він погодився, та передав йому гроші в сумі 30 гривень, а хлопець дав йому 0,5 мл. наркотичного засобу в медичному шприці ємністю 2 мл.. По запаху і кольору він зрозумів що в шприці знаходиться «ширка». Придбаний медичний шприц з розчином він помістив в кишеню належних йому брюк і попрямував додому. У цей же день, коли він проходив біля магазину «Фреш», розташованого по вул. Незалежності України в м. Кривому Розі, до нього підійшли співробітники міліції, представилися, пред'явили службові посвідчення, і в присутності двох понятих провели у нього особистий огляд, в ході якого у нього в правій кишені штанів виявили вищевказаний медичний шприц із «ширкою». Даний шприц працівники міліції у нього вилучили, помістили в прозорий поліетиленовий пакет, який опечатали биркою з відповідним пояснювальним написом, на якій він і двоє понятих поставили свої підписи. Після чого він був доставлений в Довгинцівський РВ КДУ для подальшого розгляду. Наркотичний засіб придбав без мети збуту, для особистого споживання. Визнає, що скоїв злочин, у вчиненому розкаюється.
Зважаючи на те, що показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не заперечуються, суд керуючись ст. 299 ч.3 КК України приходить висновку, що його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий (а.с. 48-50), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 54), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 52,53), вину визнав повністю, розкаявся.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
З врахуванням викладеного суд приходить висновку, що покарання підсудному ОСОБА_1 повинно бути призначено у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75, 76 КК України.
Вирішуючи питання про речові докази, суд керується вимогами ст. 81 КК України та вважає за необхідне: медичний шприц з залишками опія ацетильованого, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області (а.с. 40) підлягає знищенню.
Відповідно вимог ст. ст. 91, 93 УПК України судові витрати, які складаються з вартості проведеної по справі експертизи № 58/10-917 від 10.09.2012 року (а.с. 31) в сумі 470 грн. 40 коп. підлягають стягненню на користь експертної установи з підсудного.
Керуючись ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 КПК України, суд -
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробування, встановивши випробувальний строк на 1 рік.
На підставі ст. 76 п.2,3 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у виді підписки про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 с на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області (на рахунок 31250272210050 в УГКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 25575055) судові витрати по проведенню судової експертизи № 58/10-917 від 10.09.2012 року в сумі 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 копійок.
Речові докази по справі:
- медичний шприц з залишками опія ацетильованого, що знаходиться на зберіганні в камері схову Довгинцівського РВ КМУ УМВС УКраїни в Дніпропетровської області (а.с. 40) -знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя В.А. Папарига
Судове рішення № 26985032, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 411/8012/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: