Дело № 411/8141/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.
при секретарі Курбакової Ю.О.
за участю
прокурора Бондаренко М.А.,
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Іркутської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 31.03.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч.2 КК України до 240 годин громадських робіт; 21.10.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з випробувальним строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1, діючи повторно, 22.08.2012 року о 08 годині 00 хвилин в лісопосадці розташованій біля таксопарку по вул. Косіора, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, за 50 гривень незаконно придбав медичний шприц, об'ємом 2,0 мл, в якому знаходилося 0,8 мл наркотичного засобу опію ацетильованого, яке він незаконно зберігав при собі для особистого споживання , як наркотик, без мети збуту.
У цей же день, ОСОБА_1, 22.08.2012 року о 10 годині 20 хвилин, біля будинку № 6 по вулиці Дніпропетровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих в ході зовнішнього огляду , виявили та вилучили з нагрудної правої кишені сорочки, одягненої на ньому, одноразовий медичний шприц, ємністю 2.0 мл, в якому, згідно висновку спеціаліста № 58/10-1685 від 22.08.2012 року, перебувала рідина об'ємом 0,8 мл, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,048 грам. Згідно висновку експерта № 58/10-894 від 14.09.2012, рідина, представлена на експертизу, об'ємом 0,5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,030 г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що 22 серпня 2012 приблизно о 08:00 годині він в лісопосадці розташованій біля таксопарку по вул. Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу у не знайомого йому громадянина придбав наркотичний засіб - опій ацетильований для особистого вживання без мети збуту в кількості 0,8 мл за 50 грн. Поклав вказаний шприц у правий нагрудну кишеню сорочки та направився в район Автовокзалу, близько 10:20 годин проходячи повз будинок № 6 по вул. Дніпропетровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу був зупинений співробітниками міліції, які в присутності понятих провели його огляд, в ході якого в правий нагрудній кишені сорочки одягненої на ньому, був виявлений одноразовий медичний шприц з голкою та ковпачком, ємністю 2 мл, наповнений речовиною коричневого кольору до позначки близько 0.8 мл, яку він придбав раніше в лісопосадці розташованої біля таксопарку по вул. Косіора. Даний шприц з вмістом був у нього вилучений, поміщений в поліетиленовий пакет, скріплений биркою, на якій він і поняті поставили свої підписи. Визнає, що скоїв злочин, у вчиненому розкаюється.
Зважаючи на те, що показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не заперечуються, суд керуючись ст. 299 ч.3 КК України приходить висновку, що його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, не працює, раніше судимий (а.с. 46-49), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 56), на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с. 53), перебуває на обліку у лікаря нарколога з липня 2011 року з приводу психічних та поведінкових розладу в результаті вживання опіоідів, синдром залежності (а.с. 54), вину визнав повністю, розкаявся.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
З врахуванням викладеного суд приходить висновку, що покарання підсудному ОСОБА_1 повинно бути призначено у виді позбавлення волі.
Крім того, враховуючи, що злочин підсудним ОСОБА_1 вчинено в період не відбутого покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2011 року, яким він засуджений за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з випробувальним строком на 1 рік, суд вважає за необхідне при призначенні йому покарання керуватися положеннями ст.ст. 71, 72 КК України.
Вирішуючи питання про речові докази, суд керується вимогами ст. 81 КК України та вважає за необхідне: медичний шприц з опієм ацетильованим 0,2 мл., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області (а.с. 39), вважати таким, що підлягає знищенню.
Відповідно вимог ст. ст. 91, 93 УПК України судові витрати, які складаються з вартості проведеної по справі експертизи № 58/10-894 від 14.09.2012 року (а.с. 32) в сумі 470 грн. 40 коп. підлягають стягненню на користь експертної установи з підсудного.
Керуючись ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 КПК України, суд -
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71, 72 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати не відбуте покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 21.10.2011 року, яким він засуджений за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з випробувальним строком на 1 рік, призначивши ОСОБА_1 за сукупністю вироків покарання у виді 2 (двух) років 1(одного) місяця позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у виді підписки про невиїзд.
Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати моменту його фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області (на рахунок 31250272210050 в УГКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 25575055) судові витрати по проведенню судової експертизи № 58/10-894 від 14.09.2012 року в сумі 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 копійок.
Речові докази по справі:
- медичний шприц з опієм ацетильованим 0,2 мл., що знаходиться на зберіганні в камері схову Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровської області (а.с. 32) -знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: Папарига В. А
Судове рішення № 26985001, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 411/8141/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: