Вирок № 26984937, 15.10.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 411/8125/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.

при секретарі Курбакової Ю.О.

за участю

прокурора Бондаренко М.А.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого; зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1.10.09.2012 року, приблизно в 08 год. 15 хв., маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «7-й км»по вул. Старих Більшовиків в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де незаконно придбав у невстановленої особи за 25 гривень 0,5 мл. рідини коричневого кольору, що знаходилася в медичному шприці, градуйованому до позначки 2,0 мл і незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

10.09.2012 року, приблизно в 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 був зупинений співробітниками міліції біля будинку № 80 по вул. Старих Більшовиків в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, у якого при проведенні зовнішнього огляду в присутності двох понятих у лівому рукаві спортивної куртки, яка була одягнена на ньому, був виявлений і вилучений медичний шприц, градуйований до позначки 2,0 мл, що містив 0,5 мл рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 58/10-932 від 18.09.2012 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,028 г. яку ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що 10.09.2012 року, приблизно в 08 год. 00 хв. він з метою придбання наркотичної о засобу для особистого вживання, без мети збуту приїхав на зупинку громадського транспорту «7-й км», розташовану по вул. Старих Більшовиків в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у незнайомого раніше хлопця за 25 гривень придбав медичний шприц ємкістю 2,0 мл, в якому знаходилося приблизно 0,5 мл наркотичного засобу. Він поклав шприц в лівий рукав спортивної куртки, яка була одягнена на ньому, і потім попрямував у бік магазину «Продуктові товари», розташованому по вул. Старих Більшовиків, щоб сісти на маршрутку і поїхати додому, де вжити наркотик «ширка». У цей же день, приблизно в 08 год. 30 хв., проходячи по вул. Старих Більшовиків, біля будинку № 80 до нього підійшли раніше невідомі чоловіки, представилися співробітниками міліції, пред'явили службові посвідчення, і в присутності двох запрошених понятих провели у нього зовнішній огляд, в ході якого у нього в лівому рукаві спортивної куртки, одягненої на ньому виявили та вилучили вищевказаний медичний шприц, в якому знаходилося 0,5 мл. наркотику «ширка», помістили в поліетиленовий пакет, опечатали биркою з відповідним пояснювальним написом, на якій він і двоє понятих поставили свої підписи. Визнає, що скоїв злочин, у вчиненому розкаюється.

Зважаючи на те, що показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не заперечуються, суд керуючись ст. 299 ч.3 КК України приходить висновку, що його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, не працює, раніше не судимий (а.с. 46), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 49), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 47,48), вину визнав повністю, розкаявся.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся. Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного суд приходить висновку, що покарання підсудному ОСОБА_1 повинно бути призначено у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується вимогами ст. 81 КК України та вважає за необхідне: медичний шприц з опієм ацетильованим 0,1мл., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 43) підлягає знищенню, оптичний диск CD-R с цифровим відеозаписом огляду -підлягає зберіганню при матеріалах справи.

Відповідно вимог ст. ст. 91, 93 УПК України судові витрати, які складаються з вартості проведеної по справі судово-хімічної експертизи № 58/10-932 від 18.09.2012 року (а.с. 36) в сумі 470 грн. 40 коп. підлягають стягненню на користь експертної установи з підсудного.

Керуючись ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши випробувальний строк на 1 рік.

На підставі ст. 76 п.2,3 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у виді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 с на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області (на рахунок 31250272210050 в УГКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 25575055) судові витрати по проведенню судової експертизи № 58/10-932 від 18.09.2012 року в сумі 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 копійок.

Речові докази по справі:

- медичний шприц з опієм ацетильованим 0,1мл., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 43) -знищити;

- оптичний диск CD-R с цифровим відеозаписом огляду -зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.А. Папарига

Судья: ПапаригаВ. А